Саопштење са 20. седницe II Великог већа, одржанe 15. септембра 2016. године, којoм је председавала Весна Илић Прелић, председница Уставног суда и председница Већа

15.09.2016.

Уставни суд, Велико веће, је на 20. седници II Великог већа одлучио о 69 предмета

I У предметима оцене уставности законa Уставни суд је:

- одбацио иницијативу за покретање поступка за оцену уставности одредаба члана 16, члана 32. став 4, члана 142. ст. 7. и 8. и члана 145. тачка 3) Закона о јавном информисању и медијима („Службени гласник РС“, бр. 83/14, 58/15 и 12/16 - Аутентично тумачење). Суд је одбацио иницијативу за покретање поступка за  оцену уставности и сагласности са потврђеним међународним уговорима одредаба члана 82. став 1. и став 2. тачка 3), чл. 112, 113. и 114. наведеног Закона. Суд је одбацио захтеве за оцену уставности поступка доношења наведеног Закона и оцену сагласности одредаба члана 82. став 1. и став 2. тачка 3), чл. 112, 113. и 114. наведеног Закона са одредбама члана 16, члана 154. став 1, чл. 185, 190, 198. и 200. Закона о облигационим односима („Службени лист СФРЈ“, бр. 29/78, 39/85, 45/89, 57/89 и „Службени лист СРЈ“, број 31/93). Суд је одбацио захтеве за обуставу извршења појединачног акта или радње која је предузета на основу оспорених одредаба наведеног Закона. (предмет IУз-490/2014)

II У предметима оцене уставности и законитости општих правних аката Уставни суд је:

- покренуо поступак за утврђивање неуставности и незаконитости члана 18г Одлуке о јавним паркиралиштима („Службени лист града Београда“, бр. 12/10-пречишћен текст, 37/11, 42/11-исправка, 11/14, 30/14, 34/14 и 89/14). Суд је одбацио иницијативу за покретање поступка за оцену уставности и законитости чл. 18г и 23. Одлуке о јавним паркиралиштима („Службени лист града Београда“, бр. 12/10-пречишћен текст, 37/11, 42/11-исправка и 11/14). Суд је одбацио иницијативе за покретање поступка за оцену уставности и законитости одредаба члана 11б став 3, члана 16. став 3, члана 18а ст. 2. и 3, чл. 18в и 21а наведене Одлуке. (предмет IУo-286/2014)

III У предметима решавања сукоба надлежности Уставни суд је одлучио:

- у предмету IIIУ-131/2016, да је за вођење поступка и одлучивање о повреди права на суђење у разумном року надлежан Апелациони суд у Београду

- у предмету IIIУ-157/2016, да је за вођење прекршајног поступка надлежан Прекршајни суд у Београду

IV У поступцима по уставним жалбама Уставни суд је:

- усвојио уставне жалбе у предметима Уж-5505/2013, Уж-10486/2013, Уж-511/2014, Уж-1997/2014, Уж-2837/2014, Уж-3517/2014, Уж-4080/2014, Уж-4143/2014, Уж-4433/2014, Уж-5281/2014, Уж-5545/2014, Уж-5759/2014, Уж-5923/2014, Уж-6379/2014, Уж-6517/2014, Уж-6814/2014, Уж-6897/2014, Уж-6977/2014, Уж-7075/2014, Уж-7417/2014, Уж-7975/2014, Уж-9186/2014, Уж-1708/2015, Уж-2699/2015, Уж-3808/2015, Уж-4050/2015, Уж-4680/2015, Уж-4908/2015, Уж-5043/2015, Уж-5045/2015, Уж-5047/2015, Уж-5269/2015, Уж-5271/2015, Уж-6643/2015, Уж-6645/2015, Уж-7465/2015, Уж-7935/2015, Уж-118/2016, Уж-2426/2016, Уж-4468/2016, Уж-4490/2016, Уж-5038/2015, Уж-5138/2015, Уж-6095/2015 и Уж-4473/2016

- одбио као неосноване уставне жалбе, јер је утврдио да нема повреда права зајемчених Уставом, у предметима Уж-5336/2014, Уж-5540/2014, Уж-5788/2014, Уж-6204/2014, Уж-6206/2014, Уж-6208/2014, Уж-6564/2014, Уж-6913/2014, Уж-6915/2014, Уж-7637/2014, Уж-7688/2014, Уж-7773/2014, Уж-8039/2014, Уж-8095/2014, Уж-8151/2014, Уж-8725/2014 и Уж-4637/2013

- одложио извршење пресуде Апелационог суда у Београду Гж. 6248/15 од 16. децембра 2015. године, до доношења одлуке Уставног суда по уставној жалби у предмету Уж-1438/2016

- обуставио поступак по уставној жалби у предмету Уж-4989/2016

- одбацио из процесних разлога уставну жалбу у предмету Уж-2612/2013