Saopštenje sa 31. Redovne sednice Ustavnog suda, održane 15. oktobra 2009. godine, kojom je predsedavala dr Agneš Kartag Odri, sudija Ustavnog suda

16.10.2009.

Ustavni sud je na 31. Redovnoj sednici odlučio o 64 predmeta, a u predmetima IUl-199/08, Už-551/08, Už-1539/09 i Už-1590/09 je odložio razmatranje i odlučivanje.


I U predmetima ocene ustavnosti zakona i ocene ustavnosti i zakonitosti drugih propisa republičkih organa, Ustavni sud je:

- dostavio Narodnoj skupštini na odgovor, u smislu člana 107 Zakona o Ustavnom sudu predlog za ocenu ustavnosti odredbe člana 16. stav 8. Zakona o visokom obrazovanju ("Službeni glasnik RS", broj 76/05). Inicijative za ocenu ustavnosti navedene odredbe Zakona, Sud je u smislu člana 33 Zakona o Ustavnom sudu, dostavio Narodnoj skupštini na mišljenje. (predmet IU - 62/07)

- dostavio Narodnoj skupštini na mišljenje, u smislu člana 33. Zakona o Ustavnom sudu, inicijativu za ocenu ustavnosti Zakona o sredstvima u svojini Republike Srbije ("Službeni glasnik RS", br. 53/95, 3/96, 54/96, 32/97, 44/99 i 101/05). (predmet IUz - 33/09)

- dostavio Narodnoj skupštini na mišljenje, u smislu člana 33 Zakona o Ustavnom sudu, inicijativu za ocenu ustavnosti i saglasnosti sa potvrđenim međunarodnim ugovorom Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela ("Službeni glasnik RS", broj 97/2008) . (predmet IUz - 117/09)

- odbacio inicijative za ocenu ustavnosti Zakona o štrajku ("Službeni list SRJ", broj 29/96) i njegove saglasnosti sa Zakonom o potvrđivanju konvencije MOR broj 105 koja se odnosi na ukidanje prinudnog rada, jer podnosioci nisu postupili po zahtevu Suda za uređivanje inicijativa i otklanjanje nedostataka koji onemogućavaju vođenje postupka. (predmet IU - 118/06)

II U predmetima ocene ustavnosti i zakonitosti opštih pravnih akata, Ustavni sud:

- nije prihvatio inicijativu za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti i nezakonitosti Tarifnog broja 4. stav 1. tačka 18. Tabele lokalnih komunalnih taksi Odluke o lokalnim komunalnim taksama na teritoriji opštine Loznica ("Službeni list opštine Loznica" broj 8/07), jer je ocenio da je osporena odredba, koja utvrđuje lokalnu komunalnu taksu po osnovu isticanja firme na poslovnim prostorijama za kladionice, u skladu sa ovlašćenjima skupštine opštine utvrđenim odredbama Zakona o finansiranju lokalne samouprave. (predmet IUl - 197/08)

- nije prihvatio inicijativu za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti i nezakonitosti Tarifnog broja 1. stav 5. Taksene tarife Odluke o lokalnim komunalnim taksama na teritoriji opštine Bajina Bašta ("Službeni list opštine Bajina Bašta" broj 7/07), jer je ocenio da je osporena odredba, koja utvrđuje lokalnu komunalnu taksu po osnovu isticanja firme na poslovnim prostorijama u kojima se priređuju igre na sreću, kao i za noćne barove i klubove, u skladu sa ovlašćenjima skupštine opštine utvrđenim odredbama Zakona o finansiranju lokalne samouprave. (predmet IUl - 198/08)

- nije prihvatio inicijativu za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti i nezakonitosti Tarifnog broja 3. Tarife lokalnih komunalnih taksa ("Opštinski službeni glasnik" broj 1/06) koju je donela Skupština opštine Nova Varoš, jer je ocenio da je osporena odredba koja utvrđuje lokalnu komunalnu taksu po osnovu isticanja firme na poslovnim prostorijama, a u tom okviru i za kockarnice i kladionice, u skladu sa ovlašćenjima skupštine opštine utvrđenim odredbama Zakona o finansiranju lokalne samouprave. (predmet IUl - 201/08)

III U postupcima po ustavnim žalbama, Ustavni sud je:

- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu D. B, jer je utvrdio da nema povrede člana 20. stav 3. Ustava koji utvrđuje uslove za ograničenje ljudskih i manjinskih prava, kao ni povrede prava na slobodu i bezbednost iz člana 27. st. 1. i 3, prava vezanih za trajanje pritvora iz člana 31, prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1, prava okrivljenog na suđenje bez odugovlačenja iz člana 33. stav 6, prava na prezumpciju nevinosti iz člana 34. stav 3, kao ni prava na zaštitu podataka o ličnosti iz člana 42. stav 3. Ustava (predmet Už-28/08)

- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu V. M, jer je utvrdio da nema povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava (predmet Už-699/08)

- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu M.S, jer je utvrdio da nema povrede prava na pravnu zaštitu za slučaj prestanka radnog odnosa, kao elementa prava na rad iz člana 60. Ustava. (predmet Už-1258/08)

- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu D. S, jer je utvrdio da nema povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava (predmet Už-968/09)

- nije dozvolio povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe i istovremeno odbacio podnetu ustavnu žalbu kao neblagovremenu .(predmeti Už-1639/09 i Už-1696/08)

-odbacio ustavne žalbe u predmetima Už-103/08; Už-363/08; Už-377/08; Už-318/09; Už-455/09; Už-1295/09; Už-1459/09; Už-1517/09; Už-1537/09; Už-1545/09; Už-1546/09; Už-1548/09; Už-1550/09; Už-1551/09; Už-1552/09; Už-1604/09; Už-1605/09; Už-1616/09; Už-1624/09; Už-1625/09; Už-1636/09; Už-1637/09; Už-1646/09; Už-1648/09; Už-1651/09; Už-1652/09; Už-1654/09; Už-1658/09; Už-1663/09; Už-1664/09; Už-1665/09; Už-1666/09; Už-1667/09; Už-1668/09; Už-1669/09; Už-1670/09; Už-1671/09; Už-1677/09; Už-1678/09; Už-1679/09; Už-1681/09; Už-1689/09; Už-1690/09; Už-1693/09; Už- 1698/09; Už-1703/09

IV U postupcima po zahtevima za ocenu ustavnosti i zakonitosti pojedinačnih pravnih akata, Ustavni sud je, iz razloga nenadležnosti odbacio zahteve u predmetima IR-215/09, IR-227/09, IR-233/09, IR-248/09 i IR-266/09


RUKOVODILAC SLUŽBE PREDSEDNIKA USTAVNOG SUDA

Branka Ćurčija