16.10.2009.
Уставни суд је на 31. Редовној седници одлучио о 64 предмета, а у предметима IУл-199/08, Уж-551/08, Уж-1539/09 и Уж-1590/09 је одложио разматрање и одлучивање.
I У предметима оцене уставности закона и оцене уставности и законитости других прописа републичких органа, Уставни суд је:
- доставио Народној скупштини на одговор, у смислу члана 107 Закона о Уставном суду предлог за оцену уставности одредбе члана 16. став 8. Закона о високом образовању ("Службени гласник РС", број 76/05). Иницијативе за оцену уставности наведене одредбе Закона, Суд је у смислу члана 33 Закона о Уставном суду, доставио Народној скупштини на мишљење. (предмет IУ - 62/07)
- доставио Народној скупштини на мишљење, у смислу члана 33. Закона о Уставном суду, иницијативу за оцену уставности Закона о средствима у својини Републике Србије ("Службени гласник РС", бр. 53/95, 3/96, 54/96, 32/97, 44/99 и 101/05). (предмет IУз - 33/09)
- доставио Народној скупштини на мишљење, у смислу члана 33 Закона о Уставном суду, иницијативу за оцену уставности и сагласности са потврђеним међународним уговором Закона о одузимању имовине проистекле из кривичног дела ("Службени гласник РС", број 97/2008) . (предмет IУз - 117/09)
- одбацио иницијативе за оцену уставности Закона о штрајку ("Службени лист СРЈ", број 29/96) и његове сагласности са Законом о потврђивању конвенције МОР број 105 која се односи на укидање принудног рада, јер подносиоци нису поступили по захтеву Суда за уређивање иницијатива и отклањање недостатака који онемогућавају вођење поступка. (предмет IУ - 118/06)
II У предметима оцене уставности и законитости општих правних аката, Уставни суд:
- није прихватио иницијативу за покретање поступка за утврђивање неуставности и незаконитости Тарифног броја 4. став 1. тачка 18. Табеле локалних комуналних такси Одлуке о локалним комуналним таксама на територији општине Лозница ("Службени лист општине Лозница" број 8/07), јер је оценио да је оспорена одредба, која утврђује локалну комуналну таксу по основу истицања фирме на пословним просторијама за кладионице, у складу са овлашћењима скупштине општине утврђеним одредбама Закона о финансирању локалне самоуправе. (предмет IУл - 197/08)
- није прихватио иницијативу за покретање поступка за утврђивање неуставности и незаконитости Тарифног броја 1. став 5. Таксене тарифе Одлуке о локалним комуналним таксама на територији општине Бајина Башта ("Службени лист општине Бајина Башта" број 7/07), јер је оценио да је оспорена одредба, која утврђује локалну комуналну таксу по основу истицања фирме на пословним просторијама у којима се приређују игре на срећу, као и за ноћне барове и клубове, у складу са овлашћењима скупштине општине утврђеним одредбама Закона о финансирању локалне самоуправе. (предмет IУл - 198/08)
- није прихватио иницијативу за покретање поступка за утврђивање неуставности и незаконитости Тарифног броја 3. Тарифе локалних комуналних такса ("Општински службени гласник" број 1/06) коју је донела Скупштина општине Нова Варош, јер је оценио да је оспорена одредба која утврђује локалну комуналну таксу по основу истицања фирме на пословним просторијама, а у том оквиру и за коцкарнице и кладионице, у складу са овлашћењима скупштине општине утврђеним одредбама Закона о финансирању локалне самоуправе. (предмет IУл - 201/08)
III У поступцима по уставним жалбама, Уставни суд је:
- одбио као неосновану уставну жалбу Д. Б, јер је утврдио да нема повреде члана 20. став 3. Устава који утврђује услове за ограничење људских и мањинских права, као ни повреде права на слободу и безбедност из члана 27. ст. 1. и 3, права везаних за трајање притвора из члана 31, права на правично суђење из члана 32. став 1, права окривљеног на суђење без одуговлачења из члана 33. став 6, права на презумпцију невиности из члана 34. став 3, као ни права на заштиту података о личности из члана 42. став 3. Устава (предмет Уж-28/08)
- одбио као неосновану уставну жалбу В. М, јер је утврдио да нема повреде права на суђење у разумном року из члана 32. став 1. Устава (предмет Уж-699/08)
- одбио као неосновану уставну жалбу М.С, јер је утврдио да нема повреде права на правну заштиту за случај престанка радног односа, као елемента права на рад из члана 60. Устава. (предмет Уж-1258/08)
- одбио као неосновану уставну жалбу Д. С, јер је утврдио да нема повреде права на суђење у разумном року из члана 32. став 1. Устава (предмет Уж-968/09)
- није дозволио повраћај у пређашње стање због пропуштеног рока за изјављивање уставне жалбе и истовремено одбацио поднету уставну жалбу као неблаговремену .(предмети Уж-1639/09 и Уж-1696/08)
-одбацио уставне жалбе у предметима Уж-103/08; Уж-363/08; Уж-377/08; Уж-318/09; Уж-455/09; Уж-1295/09; Уж-1459/09; Уж-1517/09; Уж-1537/09; Уж-1545/09; Уж-1546/09; Уж-1548/09; Уж-1550/09; Уж-1551/09; Уж-1552/09; Уж-1604/09; Уж-1605/09; Уж-1616/09; Уж-1624/09; Уж-1625/09; Уж-1636/09; Уж-1637/09; Уж-1646/09; Уж-1648/09; Уж-1651/09; Уж-1652/09; Уж-1654/09; Уж-1658/09; Уж-1663/09; Уж-1664/09; Уж-1665/09; Уж-1666/09; Уж-1667/09; Уж-1668/09; Уж-1669/09; Уж-1670/09; Уж-1671/09; Уж-1677/09; Уж-1678/09; Уж-1679/09; Уж-1681/09; Уж-1689/09; Уж-1690/09; Уж-1693/09; Уж- 1698/09; Уж-1703/09
IV У поступцима по захтевима за оцену уставности и законитости појединачних правних аката, Уставни суд је, из разлога ненадлежности одбацио захтеве у предметима IР-215/09, IР-227/09, IР-233/09, IР-248/09 и IР-266/09
I У предметима оцене уставности закона и оцене уставности и законитости других прописа републичких органа, Уставни суд је:
- доставио Народној скупштини на одговор, у смислу члана 107 Закона о Уставном суду предлог за оцену уставности одредбе члана 16. став 8. Закона о високом образовању ("Службени гласник РС", број 76/05). Иницијативе за оцену уставности наведене одредбе Закона, Суд је у смислу члана 33 Закона о Уставном суду, доставио Народној скупштини на мишљење. (предмет IУ - 62/07)
- доставио Народној скупштини на мишљење, у смислу члана 33. Закона о Уставном суду, иницијативу за оцену уставности Закона о средствима у својини Републике Србије ("Службени гласник РС", бр. 53/95, 3/96, 54/96, 32/97, 44/99 и 101/05). (предмет IУз - 33/09)
- доставио Народној скупштини на мишљење, у смислу члана 33 Закона о Уставном суду, иницијативу за оцену уставности и сагласности са потврђеним међународним уговором Закона о одузимању имовине проистекле из кривичног дела ("Службени гласник РС", број 97/2008) . (предмет IУз - 117/09)
- одбацио иницијативе за оцену уставности Закона о штрајку ("Службени лист СРЈ", број 29/96) и његове сагласности са Законом о потврђивању конвенције МОР број 105 која се односи на укидање принудног рада, јер подносиоци нису поступили по захтеву Суда за уређивање иницијатива и отклањање недостатака који онемогућавају вођење поступка. (предмет IУ - 118/06)
II У предметима оцене уставности и законитости општих правних аката, Уставни суд:
- није прихватио иницијативу за покретање поступка за утврђивање неуставности и незаконитости Тарифног броја 4. став 1. тачка 18. Табеле локалних комуналних такси Одлуке о локалним комуналним таксама на територији општине Лозница ("Службени лист општине Лозница" број 8/07), јер је оценио да је оспорена одредба, која утврђује локалну комуналну таксу по основу истицања фирме на пословним просторијама за кладионице, у складу са овлашћењима скупштине општине утврђеним одредбама Закона о финансирању локалне самоуправе. (предмет IУл - 197/08)
- није прихватио иницијативу за покретање поступка за утврђивање неуставности и незаконитости Тарифног броја 1. став 5. Таксене тарифе Одлуке о локалним комуналним таксама на територији општине Бајина Башта ("Службени лист општине Бајина Башта" број 7/07), јер је оценио да је оспорена одредба, која утврђује локалну комуналну таксу по основу истицања фирме на пословним просторијама у којима се приређују игре на срећу, као и за ноћне барове и клубове, у складу са овлашћењима скупштине општине утврђеним одредбама Закона о финансирању локалне самоуправе. (предмет IУл - 198/08)
- није прихватио иницијативу за покретање поступка за утврђивање неуставности и незаконитости Тарифног броја 3. Тарифе локалних комуналних такса ("Општински службени гласник" број 1/06) коју је донела Скупштина општине Нова Варош, јер је оценио да је оспорена одредба која утврђује локалну комуналну таксу по основу истицања фирме на пословним просторијама, а у том оквиру и за коцкарнице и кладионице, у складу са овлашћењима скупштине општине утврђеним одредбама Закона о финансирању локалне самоуправе. (предмет IУл - 201/08)
III У поступцима по уставним жалбама, Уставни суд је:
- одбио као неосновану уставну жалбу Д. Б, јер је утврдио да нема повреде члана 20. став 3. Устава који утврђује услове за ограничење људских и мањинских права, као ни повреде права на слободу и безбедност из члана 27. ст. 1. и 3, права везаних за трајање притвора из члана 31, права на правично суђење из члана 32. став 1, права окривљеног на суђење без одуговлачења из члана 33. став 6, права на презумпцију невиности из члана 34. став 3, као ни права на заштиту података о личности из члана 42. став 3. Устава (предмет Уж-28/08)
- одбио као неосновану уставну жалбу В. М, јер је утврдио да нема повреде права на суђење у разумном року из члана 32. став 1. Устава (предмет Уж-699/08)
- одбио као неосновану уставну жалбу М.С, јер је утврдио да нема повреде права на правну заштиту за случај престанка радног односа, као елемента права на рад из члана 60. Устава. (предмет Уж-1258/08)
- одбио као неосновану уставну жалбу Д. С, јер је утврдио да нема повреде права на суђење у разумном року из члана 32. став 1. Устава (предмет Уж-968/09)
- није дозволио повраћај у пређашње стање због пропуштеног рока за изјављивање уставне жалбе и истовремено одбацио поднету уставну жалбу као неблаговремену .(предмети Уж-1639/09 и Уж-1696/08)
-одбацио уставне жалбе у предметима Уж-103/08; Уж-363/08; Уж-377/08; Уж-318/09; Уж-455/09; Уж-1295/09; Уж-1459/09; Уж-1517/09; Уж-1537/09; Уж-1545/09; Уж-1546/09; Уж-1548/09; Уж-1550/09; Уж-1551/09; Уж-1552/09; Уж-1604/09; Уж-1605/09; Уж-1616/09; Уж-1624/09; Уж-1625/09; Уж-1636/09; Уж-1637/09; Уж-1646/09; Уж-1648/09; Уж-1651/09; Уж-1652/09; Уж-1654/09; Уж-1658/09; Уж-1663/09; Уж-1664/09; Уж-1665/09; Уж-1666/09; Уж-1667/09; Уж-1668/09; Уж-1669/09; Уж-1670/09; Уж-1671/09; Уж-1677/09; Уж-1678/09; Уж-1679/09; Уж-1681/09; Уж-1689/09; Уж-1690/09; Уж-1693/09; Уж- 1698/09; Уж-1703/09
IV У поступцима по захтевима за оцену уставности и законитости појединачних правних аката, Уставни суд је, из разлога ненадлежности одбацио захтеве у предметима IР-215/09, IР-227/09, IР-233/09, IР-248/09 и IР-266/09
РУКОВОДИЛАЦ СЛУЖБЕ ПРЕДСЕДНИКА УСТАВНОГ СУДА
Бранка Ћурчија