21.11.2008.
Ustavni sud je na 26. Redovnoj sednici odlučio o 26 predmeta, a u predmetima IUp-29/08, IU-219/06, Už-101/08 i Už- 988/08 je odložio razmatranje i odlučivanje.
I U predmetima ocene ustavnosti zakona i ocene ustavnosti i zakonitosti drugih propisa republičkih organa, Ustavni sud je:
- odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti odredbe člana 60. Zakona o upravnim sporovima ("Službeni list SRJ", broj 46/96), zbog nepostojanja procesnih pretpostavki. (predmet IU-117/05)
- odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti odredaba Tarifnog broja 9. Zakona o saveznim sudskim taksama ("Službeni list SRJ", br. 32/94, 28/96, 63/96, 12/98 i 31/01) i Zakona o sudskim taksama ("Službeni glasnik RS", br. 28/94, 53/95, 16/97, 34/01, 9/02, 29/04 i 61/05), zbog nepostojanja procesnih pretpostavki, odnosno, zbog nepostupanja inicijatora po zahtevu Suda da precizira inicijativu. (predmet IU-124/05)
II U predmetima ocene ustavnosti i zakonitosti opštih akata, Ustavni sud je :
- utvrdio da Odluka o izradi Plana detaljne regulacije za dve benzinske stanice sa motelom na Koridoru autoputa E-70 (kompleksi "Dobanovci-sever" i "Dobanovci-jug"), opština Zemun, Beograd ("Službeni list grada Beograda", broj 2/05) i Plan detaljne regulacije za dve benzinske stanice sa motelom na Koridoru autoputa E-70 (kompleksi ,, Dobanovci-sever,, i ,, Dobanovci -jug,,), opština Zemun, Beograd (,,Službeni list grada Beograda,, broj 18/ 06 ) nisu u saglasnosti sa Ustavom i zakonom, jer je ocenio da su u postupku donošenja Odluke, učinjene povrede odredaba Zakona o planiranju i izgradnji koje čine nesaglasnim sa Ustavom i zakonom oba akta. (predmet IU-137/06)
-nije prihvatio inicijativu za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti i nezakonitosti odredbe člana 4. Odluke o kriterijumima i merilima za ugovaranje visine naknade za uređenje zemljišta ("Službeni list opštine Alibunar", broj 13/03), jer je ocenio da je oslobađanje od plaćanja naknade za uređivanje građevinskog zemljišta zakupaca neuređenog građevinskog zemljišta, propisano u skladu sa odredbama Zakona o planiranju i izgradnji koje utvrđuju ovlašćenje opštine da propisuje kriterijume i merila za ugovaranje visine naknade . (predmet IU-202/06)
-nije prihvatio inicijativu za pokretanje postupka za utvrđivanje nezakonitosti člana 218. Pojedinačnog kolektivnog ugovora Društvenog preduzeća "Mašinoteks" Leskovac, broj 134, od 9 marta 2003. godine, jer je ocenio da je predviđena obaveza poslodavca da učesnicima u štrajku, koji je organizovan u skladu sa zakonom i kolektivnim ugovorom, isplati materijalnu naknadu u određenom procentu od osnovne zarade, u skladu sa Zakonom o radu, odnosno, da je u skladu sa zakonskim određenjem da se kolektivnim ugovorom mogu utvrditi veća prava i povoljniji uslovi rada od onih koji su predviđeni zakonom.(predmet IU-99/07)
- okončao postupak za ocenjivanje ,, usklađenosti,, Odluke Saveta ministara E.p. broj 192 od 22. avgusta 2005. godine sa Ustavnom poveljom i Zakonom o Savetu ministara ("Službeni list SCG", broj 21/03), jer je predlagač povukao predlog. (predmet IU-149/07)
- odbacio predlog za ocenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o osnivanju Javnog preduzeća za izgradnju opštine Gornji Milanovac ("Službeni glasnik opštine Gornji Milanovac", broj 22/06), zbog nenadležnosti .(predmet IU-11/07)
-odbacio inicijativu za ocenu zakonitosti Izmene i dopune plana lokacija za manje montažne objekte na javnim površinama u Boru ("Službeni list opština", broj 10/07), zbog nenadležnosti.(predmet IU-22/08)
III U postupcima po ustavnim žalbama, Ustavni sud je:
-odbacio ustavne žalbe u predmetima Už- 77/07, Už- 102/07, Už- 111/07, Už- 113/07, Už- 129/07, Už- 317/07, Už- 324/07, Už- 38/08, Už-221/08, kao nedopuštene jer su te ustavne žalbe izjavljene protiv pojedinačnih akata koji su doneti, odnosno radnji koje su izvršene pre stupanja na snagu Ustava Republike Srbije, 8. novembra 2006. godine.
- odbacio ustavne žalbe u predmetima Už-34/06, Už- 429/08, Už-894/08 kao neuredne, jer podnosioci ustavnih žalbi nisu, u roku koji im je ostavio Ustavni sud, uredili i dopunili ustavne žalbe saglasno Zakonu o Ustavnom sudu.
- odbacio ustavne žalbe u predmetima Už-587/08, Už-956/08 zbog neblagovremenosti.
-odbacio ustavne žalbe u predmetima Už- 797/08 i Už- 1017 /08 kao nedopuštene, jer su predmetne žalbe izjavljene od strane lica koja nemaju aktivnu legitimaciju za podnošenje ustavne žalbe, jer se akti protiv kojih je žalba izjavljena, ne odnose na prava podnosilaca.
IV U postupcima po zahtevima za ocenu ustavnosti i zakonitosti pojedinačnih pravnih akata, Ustavni sud je iz razloga nenadležnosti, odbacio zahteve u predmetima IR-365/08 i IR-381/08.
RUKOVODILAC SLUŽBE PREDSEDNIKA USTAVNOG SUDA
Branka Ćurčija
I U predmetima ocene ustavnosti zakona i ocene ustavnosti i zakonitosti drugih propisa republičkih organa, Ustavni sud je:
- odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti odredbe člana 60. Zakona o upravnim sporovima ("Službeni list SRJ", broj 46/96), zbog nepostojanja procesnih pretpostavki. (predmet IU-117/05)
- odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti odredaba Tarifnog broja 9. Zakona o saveznim sudskim taksama ("Službeni list SRJ", br. 32/94, 28/96, 63/96, 12/98 i 31/01) i Zakona o sudskim taksama ("Službeni glasnik RS", br. 28/94, 53/95, 16/97, 34/01, 9/02, 29/04 i 61/05), zbog nepostojanja procesnih pretpostavki, odnosno, zbog nepostupanja inicijatora po zahtevu Suda da precizira inicijativu. (predmet IU-124/05)
II U predmetima ocene ustavnosti i zakonitosti opštih akata, Ustavni sud je :
- utvrdio da Odluka o izradi Plana detaljne regulacije za dve benzinske stanice sa motelom na Koridoru autoputa E-70 (kompleksi "Dobanovci-sever" i "Dobanovci-jug"), opština Zemun, Beograd ("Službeni list grada Beograda", broj 2/05) i Plan detaljne regulacije za dve benzinske stanice sa motelom na Koridoru autoputa E-70 (kompleksi ,, Dobanovci-sever,, i ,, Dobanovci -jug,,), opština Zemun, Beograd (,,Službeni list grada Beograda,, broj 18/ 06 ) nisu u saglasnosti sa Ustavom i zakonom, jer je ocenio da su u postupku donošenja Odluke, učinjene povrede odredaba Zakona o planiranju i izgradnji koje čine nesaglasnim sa Ustavom i zakonom oba akta. (predmet IU-137/06)
-nije prihvatio inicijativu za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti i nezakonitosti odredbe člana 4. Odluke o kriterijumima i merilima za ugovaranje visine naknade za uređenje zemljišta ("Službeni list opštine Alibunar", broj 13/03), jer je ocenio da je oslobađanje od plaćanja naknade za uređivanje građevinskog zemljišta zakupaca neuređenog građevinskog zemljišta, propisano u skladu sa odredbama Zakona o planiranju i izgradnji koje utvrđuju ovlašćenje opštine da propisuje kriterijume i merila za ugovaranje visine naknade . (predmet IU-202/06)
-nije prihvatio inicijativu za pokretanje postupka za utvrđivanje nezakonitosti člana 218. Pojedinačnog kolektivnog ugovora Društvenog preduzeća "Mašinoteks" Leskovac, broj 134, od 9 marta 2003. godine, jer je ocenio da je predviđena obaveza poslodavca da učesnicima u štrajku, koji je organizovan u skladu sa zakonom i kolektivnim ugovorom, isplati materijalnu naknadu u određenom procentu od osnovne zarade, u skladu sa Zakonom o radu, odnosno, da je u skladu sa zakonskim određenjem da se kolektivnim ugovorom mogu utvrditi veća prava i povoljniji uslovi rada od onih koji su predviđeni zakonom.(predmet IU-99/07)
- okončao postupak za ocenjivanje ,, usklađenosti,, Odluke Saveta ministara E.p. broj 192 od 22. avgusta 2005. godine sa Ustavnom poveljom i Zakonom o Savetu ministara ("Službeni list SCG", broj 21/03), jer je predlagač povukao predlog. (predmet IU-149/07)
- odbacio predlog za ocenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o osnivanju Javnog preduzeća za izgradnju opštine Gornji Milanovac ("Službeni glasnik opštine Gornji Milanovac", broj 22/06), zbog nenadležnosti .(predmet IU-11/07)
-odbacio inicijativu za ocenu zakonitosti Izmene i dopune plana lokacija za manje montažne objekte na javnim površinama u Boru ("Službeni list opština", broj 10/07), zbog nenadležnosti.(predmet IU-22/08)
III U postupcima po ustavnim žalbama, Ustavni sud je:
-odbacio ustavne žalbe u predmetima Už- 77/07, Už- 102/07, Už- 111/07, Už- 113/07, Už- 129/07, Už- 317/07, Už- 324/07, Už- 38/08, Už-221/08, kao nedopuštene jer su te ustavne žalbe izjavljene protiv pojedinačnih akata koji su doneti, odnosno radnji koje su izvršene pre stupanja na snagu Ustava Republike Srbije, 8. novembra 2006. godine.
- odbacio ustavne žalbe u predmetima Už-34/06, Už- 429/08, Už-894/08 kao neuredne, jer podnosioci ustavnih žalbi nisu, u roku koji im je ostavio Ustavni sud, uredili i dopunili ustavne žalbe saglasno Zakonu o Ustavnom sudu.
- odbacio ustavne žalbe u predmetima Už-587/08, Už-956/08 zbog neblagovremenosti.
-odbacio ustavne žalbe u predmetima Už- 797/08 i Už- 1017 /08 kao nedopuštene, jer su predmetne žalbe izjavljene od strane lica koja nemaju aktivnu legitimaciju za podnošenje ustavne žalbe, jer se akti protiv kojih je žalba izjavljena, ne odnose na prava podnosilaca.
IV U postupcima po zahtevima za ocenu ustavnosti i zakonitosti pojedinačnih pravnih akata, Ustavni sud je iz razloga nenadležnosti, odbacio zahteve u predmetima IR-365/08 i IR-381/08.
RUKOVODILAC SLUŽBE PREDSEDNIKA USTAVNOG SUDA
Branka Ćurčija