31.10.2008.
Ustavni sud je na 24. Redovnoj sednici odlučio o 25 predmeta, a u predmetu Už-429/08 je odložio razmatranje i odlučivanje.
I U predmetima ocene ustavnosti zakona i ocene ustavnosti i zakonitosti drugih propisa republičkih organa, Ustavni sud je:
- obustavio postupak za ocenu ustavnosti odredaba člana 6. Zakona o Vladi (''Službeni glasnik RS'', br. 55/05, 71/05), zbog prestanka procesnih pretpostavki. (predmet IU-286/05).
- predlog za ocenu ustavnosti člana 2. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o Vladi (''Službeni glasnik RS'', broj 65/08), dostavio na odgovor Narodnoj skupštini Republike Srbije. (predmet IU-152/08)
II U predmetima ocene ustavnosti i zakonskih opštih akata, Ustavni sud je:
- utvrdio da Odluka o određivanju mesta na kojima se ne mogu obavljati određene delatnosti (''Službeni list opštine Zaječar'', broj 5/05), nije u saglasnosti sa Ustavom i zakonom, jer je ocenio da je protivno Ustavu i Zakonu o lokalnoj samoupravi, skupština opštine svoje ovlašćenje da odredi mesta na kojima se mogu obavljati određene delatnosti prenela na određena lica, propisala pravila primene prenetog ovlašćenja i prekršajnu odgovornost. (predmet IU-376/05).
- nije prihvatio inicijativu za utvrđivanje nezakonitosti člana 3. Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji poslova i zadataka u Opštinskoj upravi Zaječar, IV broj 021-1 od 16. februara 2006. godine, jer je ocenio da je uslov u pogledu stručne spreme budžetskog inspektora propisan u skladu sa ovlašćenjem iz Zakona o radnim odnosima u državnim organima i Zakona o državnim službenicima. (predmet IU-71/06)
- obustavio postupak za ocenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o izmenama i dopunama Odluke o opštinskom veću opštine Novi Pazar (''Službeni list opštine Novi Pazar'', broj 2/06), zbog prestanka procesnih pretpostavki. (predmet IU-6/08)
- odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti i zakonitosti Zaključka Skupštine opštine Žitorađa, broj 02-143/08 od 19. marta 2008. godine, zbog nepostojanja procesnih pretpostavki. (predmet IU-60/08)
- odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti člana 60. Statuta Fakulteta političkih nauka Univerziteta u Beogradu broj 12-323/1 od 1. marta 2005. godine, zbog nepostojanja procesnih pretpostavki. (predmet IU-387/05)
III U postupcima po ustavnim žalbama, Ustavni sud je:
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu jer je utvrdio da nema povrede ustavnih prava na sudsku zaštitu, prava da nezavisan, nepristrasan i zakonom već ustanovljen sud, pravično i u razumnom roku javno raspravi i odluči, prava na žalbu ili drugo pravno sredstvo i garancije da sudsku odluku može da preispita samo nadležni sud u zakonom propisanom postupku, koja su zajemčena odredbama člana 22. stav 1, člana 32. stav 1, člana 36. stav 2. i člana 145. stav 4. Ustava. (predmet Už-353/08)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu jer je utvrdio da nema povrede ustavnog prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava. (predmet Už-741/08)
-obustavio postupak po ustavnoj žalbi u predmetu Už-89/08, jer je podnosilac povukao ustavnu žalbu
- odbacio ustavne žalbe u predmetima Už-1/06, Už-8/06, Už-19/06, Už-75/07, Už-79/07, Už-122/07, Už-370/08, kao nedopuštene, jer su te ustavne žalbe izjavljene protiv pojedinačnih akata koji su doneti, odnosno radnji koje su izvršene pre stupanja na snagu Ustava Republike Srbije, 8 novembra 2006. godine.
- odbacio ustavne žalbe u predmetima Už-147/08, Už-309/08, Už-367/08, Už-396/08, kao neuredne, jer podnosioci ustavnih žalbi nisu, u roku koji im je ostavio Ustavni sud, uredili i dopunili ustavne žalbe saglasno Zakonu o Ustavnom sudu.
- odbacio ustavne žalbe u predmetima Už-315/07, Už-322/07, kao nedopuštene, jer predmetne žalbe, po svojoj sadržini nemaju karakter ustavne žalbe.
- odbacio ustavnu žalbu u predmetu Už-440/08 zbog neblagovremenosti.
- odbacio ustavnu žalbu u predmetu Už-785/08 kao nedopuštenu, jer je predmetna žalba izjavljena od strane lica koja nemaju aktivnu legitimaciju za podnošenje ustavne žalbe, jer se akt protiv kojeg je žalba izjavljena, ne odnosi na prava podnosilaca.
RUKOVODILAC SLUŽBE PREDSEDNIKA USTAVNOG SUDA
Branka Ćurčija
I U predmetima ocene ustavnosti zakona i ocene ustavnosti i zakonitosti drugih propisa republičkih organa, Ustavni sud je:
- obustavio postupak za ocenu ustavnosti odredaba člana 6. Zakona o Vladi (''Službeni glasnik RS'', br. 55/05, 71/05), zbog prestanka procesnih pretpostavki. (predmet IU-286/05).
- predlog za ocenu ustavnosti člana 2. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o Vladi (''Službeni glasnik RS'', broj 65/08), dostavio na odgovor Narodnoj skupštini Republike Srbije. (predmet IU-152/08)
II U predmetima ocene ustavnosti i zakonskih opštih akata, Ustavni sud je:
- utvrdio da Odluka o određivanju mesta na kojima se ne mogu obavljati određene delatnosti (''Službeni list opštine Zaječar'', broj 5/05), nije u saglasnosti sa Ustavom i zakonom, jer je ocenio da je protivno Ustavu i Zakonu o lokalnoj samoupravi, skupština opštine svoje ovlašćenje da odredi mesta na kojima se mogu obavljati određene delatnosti prenela na određena lica, propisala pravila primene prenetog ovlašćenja i prekršajnu odgovornost. (predmet IU-376/05).
- nije prihvatio inicijativu za utvrđivanje nezakonitosti člana 3. Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji poslova i zadataka u Opštinskoj upravi Zaječar, IV broj 021-1 od 16. februara 2006. godine, jer je ocenio da je uslov u pogledu stručne spreme budžetskog inspektora propisan u skladu sa ovlašćenjem iz Zakona o radnim odnosima u državnim organima i Zakona o državnim službenicima. (predmet IU-71/06)
- obustavio postupak za ocenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o izmenama i dopunama Odluke o opštinskom veću opštine Novi Pazar (''Službeni list opštine Novi Pazar'', broj 2/06), zbog prestanka procesnih pretpostavki. (predmet IU-6/08)
- odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti i zakonitosti Zaključka Skupštine opštine Žitorađa, broj 02-143/08 od 19. marta 2008. godine, zbog nepostojanja procesnih pretpostavki. (predmet IU-60/08)
- odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti člana 60. Statuta Fakulteta političkih nauka Univerziteta u Beogradu broj 12-323/1 od 1. marta 2005. godine, zbog nepostojanja procesnih pretpostavki. (predmet IU-387/05)
III U postupcima po ustavnim žalbama, Ustavni sud je:
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu jer je utvrdio da nema povrede ustavnih prava na sudsku zaštitu, prava da nezavisan, nepristrasan i zakonom već ustanovljen sud, pravično i u razumnom roku javno raspravi i odluči, prava na žalbu ili drugo pravno sredstvo i garancije da sudsku odluku može da preispita samo nadležni sud u zakonom propisanom postupku, koja su zajemčena odredbama člana 22. stav 1, člana 32. stav 1, člana 36. stav 2. i člana 145. stav 4. Ustava. (predmet Už-353/08)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu jer je utvrdio da nema povrede ustavnog prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava. (predmet Už-741/08)
-obustavio postupak po ustavnoj žalbi u predmetu Už-89/08, jer je podnosilac povukao ustavnu žalbu
- odbacio ustavne žalbe u predmetima Už-1/06, Už-8/06, Už-19/06, Už-75/07, Už-79/07, Už-122/07, Už-370/08, kao nedopuštene, jer su te ustavne žalbe izjavljene protiv pojedinačnih akata koji su doneti, odnosno radnji koje su izvršene pre stupanja na snagu Ustava Republike Srbije, 8 novembra 2006. godine.
- odbacio ustavne žalbe u predmetima Už-147/08, Už-309/08, Už-367/08, Už-396/08, kao neuredne, jer podnosioci ustavnih žalbi nisu, u roku koji im je ostavio Ustavni sud, uredili i dopunili ustavne žalbe saglasno Zakonu o Ustavnom sudu.
- odbacio ustavne žalbe u predmetima Už-315/07, Už-322/07, kao nedopuštene, jer predmetne žalbe, po svojoj sadržini nemaju karakter ustavne žalbe.
- odbacio ustavnu žalbu u predmetu Už-440/08 zbog neblagovremenosti.
- odbacio ustavnu žalbu u predmetu Už-785/08 kao nedopuštenu, jer je predmetna žalba izjavljena od strane lica koja nemaju aktivnu legitimaciju za podnošenje ustavne žalbe, jer se akt protiv kojeg je žalba izjavljena, ne odnosi na prava podnosilaca.
RUKOVODILAC SLUŽBE PREDSEDNIKA USTAVNOG SUDA
Branka Ćurčija