15.05.2009.
Ustavni sud je na 16. Redovnoj sednici odlučio o 25 predmeta, a u predmetima IU-270/05, IU-42/07, IU-120/07, Už-1323/08 i Už-1508/08 je odložio razmatranje i odlučivanje.
I - U predmetima ocene ustavnosti zakona i ocene ustavnosti i zakonitosti drugih propisa republičkih organa, Ustavni sud je:
- dostavio Narodnoj skupštini Republike Srbije na mišljenje, u smislu člana 33. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, inicijativu za ocenu ustavnosti Zakona o mirovanju i otpisu duga po osnovu doprinosa za obavezno zdravstveno osiguranje ("Službeni glasnik RS", broj 102/08). (predmet IUz- 71/09)
- okončao postupak za ocenu ustavnosti odredbe člana 278. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima ("Službeni list SFRJ", br. 29/98, 39/85, 45/89, 57/89 i "Službeni list SRJ", br. 31/93, 22/99, 23/99, 35/99 i 44/99), jer je podnosilac odustao od inicijative, a Sud nije našao osnova da sam nastavi dalje vođenje postupka. (predmet IU-39/05)
- nije prihvatio inicijative za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti i nezakonitosti odredbe člana 5. stav 1. Uredbe o postupku i načinu evidencije građana koji imaju pravo na novčanu naknadu i na prenos akcija bez naknade ("Službeni glasnik RS", br. 3/08 i 31/08), jer je ocenio da osporena odredba, koja propisuje da na zahtev Agencije za privatizaciju, nadležni državni organ i nadležni organ jedinice lokalne samouprave dostavljaju podatke iz: elektronske baze podataka o prebivalištu lica na teritoriji Republike Srbije, odnosno o statusu privremeno raseljenih lica sa Kosova i Metohije; elektronske baze podataka o licima koja su upisana u birački spisak nadležnog organa jedinica lokalne samouprave i elektronske baze podataka o statusu državljana Republike Srbije, - doneta na osnovu i u granicama ovlašćenja utvrđenih odredbama Zakona o pravu na besplatne akcije i novčanu naknadu koju građani ostvaruju u postupku privatizacije, a da ne sadrži povredu odredaba Zakona o državljanstvu Republike Srbije, budući da ne uređuje uslove ni druga pitanja u vezi sa sticanjem državljanstva koji su predmet tog Zakona. (predmet IUp-29/08)
- dostavio Narodnoj skupštini Republike Srbije na mišljenje, u smislu člana 33 stav 2 Zakona o Ustavnom sudu, inicijativu za ocenu ustavnosti odredbe člana 112. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije ("Službeni glasnik RS", br. 69/94, 70/94, 4/01, 15/01, 59/01, 62/01, 30/02, 57/03, 12/04, 16/04, 29/04, 54/04, 81/06, 13/09 i 14/09 - prečišćen tekst ). (predmet IUz-62/09)
II - U predmetima ocene ustavnosti i zakonitosti opštih pravnih akata, Ustavni sud je:
- obustavio postupak za ocenu ustavnosti odredbe člana 1 Odluke o izmenama i dopunama Odluke o privremenim pravilima građenja za Apatin ("Službeni list opštine Apatin", broj 11/05) jer je utvrdio da je u toku postupka osporena Odluka prestala da važi kao i Ustav Republike Srbije iz 1990. godine u odnosu na koji je tražena ocena ustavnosti. (predmet IUl-89/06)
- odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o stavljanju van upotrebe i upotrebi pečata; Odluke o organizaciji Opštinske uprave; Odluke o Opštinskom veću opštine Babušnica, Odluke o obrazovanju Komisije za davanje mišljenja o ostvarivanju prava iz oblasti boračko-invalidske zaštite ("Skupštinski pregled opštine Babušnica", broj 7. od 31. oktobra 2005. godine) i Odluke o budžetu opštine Babušnica za 2006. godinu, broj 400-26/05-01 od 5. decembra 2005. godine, jer je utvrdio da su u toku postupka osporene odluke prestale da važe, kao i Ustav Republike Srbije iz 1990. godine i Zakon o lokalnoj samoupravi iz 2002. godine u odnosu na koje je tražena ocena.(predmet IU-59/06)
III - U postupcima po ustavnim žalbama, Ustavni sud je:
- usvojio ustavnu žalbu T Bojovića, izjavljenu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava. Sud je utvrdio da je povreda prava učinjena neopravdano dugim trajanjem parničnog postupka vođenog po tužbi za utvrđenje prava svojine na nepokretnosti pred Opštinskim sudom u Ivanjici, u predmetu P. 234/95, koji je do dana podnošenja ustavne žalbe trajao punih 25 godina i još uvek se vodi pred prvostepenim sudom. Sud je utvrdio pravo podnosioca ustavne žalbe na naknadu štete, koju može ostvariti na način predviđen odredbama člana 90. Zakona o Ustavnom sudu. Sud je naložio nadležnim sudovima da preduzmu sve neophodne mere kako bi se parnični postupak okončao u najkraćem mogućem roku. (predmet Už- 1224/08)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu , jer je utvrdio da nema povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava. (predmet Už - 91/07)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu, jer je utvrdio da nema povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava (predmet Už- 281/07)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu, jer je utvrdio da nema povrede prava na imovinu iz člana 58. Ustava. (predmet Už - 143/08)
- nije dozvolio povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe i istovremeno odbacio podnetu ustavnu žalbu kao neblagovremenu. (predmet Už- 988/08)
- odbacio iz procesnih razloga ustavne žalbe u predmetima: Už-6/06, Už-29/07, Už-43/07, Už-229/07 , Už-272/07, Už-309/07, Už-72/08, Už-626/08, Už - 993/08, Už-98/09, Už-245/09, Už - 278/09, Už- 334/09 i Už - 441/09 .
RUKOVODILAC SLUŽBE PREDSEDNIKA USTAVNOG SUDA
Branka Ćurčija
I - U predmetima ocene ustavnosti zakona i ocene ustavnosti i zakonitosti drugih propisa republičkih organa, Ustavni sud je:
- dostavio Narodnoj skupštini Republike Srbije na mišljenje, u smislu člana 33. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, inicijativu za ocenu ustavnosti Zakona o mirovanju i otpisu duga po osnovu doprinosa za obavezno zdravstveno osiguranje ("Službeni glasnik RS", broj 102/08). (predmet IUz- 71/09)
- okončao postupak za ocenu ustavnosti odredbe člana 278. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima ("Službeni list SFRJ", br. 29/98, 39/85, 45/89, 57/89 i "Službeni list SRJ", br. 31/93, 22/99, 23/99, 35/99 i 44/99), jer je podnosilac odustao od inicijative, a Sud nije našao osnova da sam nastavi dalje vođenje postupka. (predmet IU-39/05)
- nije prihvatio inicijative za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti i nezakonitosti odredbe člana 5. stav 1. Uredbe o postupku i načinu evidencije građana koji imaju pravo na novčanu naknadu i na prenos akcija bez naknade ("Službeni glasnik RS", br. 3/08 i 31/08), jer je ocenio da osporena odredba, koja propisuje da na zahtev Agencije za privatizaciju, nadležni državni organ i nadležni organ jedinice lokalne samouprave dostavljaju podatke iz: elektronske baze podataka o prebivalištu lica na teritoriji Republike Srbije, odnosno o statusu privremeno raseljenih lica sa Kosova i Metohije; elektronske baze podataka o licima koja su upisana u birački spisak nadležnog organa jedinica lokalne samouprave i elektronske baze podataka o statusu državljana Republike Srbije, - doneta na osnovu i u granicama ovlašćenja utvrđenih odredbama Zakona o pravu na besplatne akcije i novčanu naknadu koju građani ostvaruju u postupku privatizacije, a da ne sadrži povredu odredaba Zakona o državljanstvu Republike Srbije, budući da ne uređuje uslove ni druga pitanja u vezi sa sticanjem državljanstva koji su predmet tog Zakona. (predmet IUp-29/08)
- dostavio Narodnoj skupštini Republike Srbije na mišljenje, u smislu člana 33 stav 2 Zakona o Ustavnom sudu, inicijativu za ocenu ustavnosti odredbe člana 112. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije ("Službeni glasnik RS", br. 69/94, 70/94, 4/01, 15/01, 59/01, 62/01, 30/02, 57/03, 12/04, 16/04, 29/04, 54/04, 81/06, 13/09 i 14/09 - prečišćen tekst ). (predmet IUz-62/09)
II - U predmetima ocene ustavnosti i zakonitosti opštih pravnih akata, Ustavni sud je:
- obustavio postupak za ocenu ustavnosti odredbe člana 1 Odluke o izmenama i dopunama Odluke o privremenim pravilima građenja za Apatin ("Službeni list opštine Apatin", broj 11/05) jer je utvrdio da je u toku postupka osporena Odluka prestala da važi kao i Ustav Republike Srbije iz 1990. godine u odnosu na koji je tražena ocena ustavnosti. (predmet IUl-89/06)
- odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o stavljanju van upotrebe i upotrebi pečata; Odluke o organizaciji Opštinske uprave; Odluke o Opštinskom veću opštine Babušnica, Odluke o obrazovanju Komisije za davanje mišljenja o ostvarivanju prava iz oblasti boračko-invalidske zaštite ("Skupštinski pregled opštine Babušnica", broj 7. od 31. oktobra 2005. godine) i Odluke o budžetu opštine Babušnica za 2006. godinu, broj 400-26/05-01 od 5. decembra 2005. godine, jer je utvrdio da su u toku postupka osporene odluke prestale da važe, kao i Ustav Republike Srbije iz 1990. godine i Zakon o lokalnoj samoupravi iz 2002. godine u odnosu na koje je tražena ocena.(predmet IU-59/06)
III - U postupcima po ustavnim žalbama, Ustavni sud je:
- usvojio ustavnu žalbu T Bojovića, izjavljenu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava. Sud je utvrdio da je povreda prava učinjena neopravdano dugim trajanjem parničnog postupka vođenog po tužbi za utvrđenje prava svojine na nepokretnosti pred Opštinskim sudom u Ivanjici, u predmetu P. 234/95, koji je do dana podnošenja ustavne žalbe trajao punih 25 godina i još uvek se vodi pred prvostepenim sudom. Sud je utvrdio pravo podnosioca ustavne žalbe na naknadu štete, koju može ostvariti na način predviđen odredbama člana 90. Zakona o Ustavnom sudu. Sud je naložio nadležnim sudovima da preduzmu sve neophodne mere kako bi se parnični postupak okončao u najkraćem mogućem roku. (predmet Už- 1224/08)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu , jer je utvrdio da nema povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava. (predmet Už - 91/07)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu, jer je utvrdio da nema povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava (predmet Už- 281/07)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu, jer je utvrdio da nema povrede prava na imovinu iz člana 58. Ustava. (predmet Už - 143/08)
- nije dozvolio povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe i istovremeno odbacio podnetu ustavnu žalbu kao neblagovremenu. (predmet Už- 988/08)
- odbacio iz procesnih razloga ustavne žalbe u predmetima: Už-6/06, Už-29/07, Už-43/07, Už-229/07 , Už-272/07, Už-309/07, Už-72/08, Už-626/08, Už - 993/08, Už-98/09, Už-245/09, Už - 278/09, Už- 334/09 i Už - 441/09 .
RUKOVODILAC SLUŽBE PREDSEDNIKA USTAVNOG SUDA
Branka Ćurčija