08.10.2009.
Ustavni sud je na 30. Redovnoj sednici odlučio o 52 predmeta, a u predmetima IU-40/07, IU-295/06, Už-151/07, Už-36/08, Už-935/08, Už-1039/08, Už-1248/08, Už-188/08, Už-1493/09 i Už-1499/09 je odložio razmatranje i odlučivanje.
I U predmetima ocene ustavnosti zakona i ocene ustavnosti i zakonitosti drugih propisa republičkih organa, Ustavni sud je:
- pokrenuo postupak za ocenu ustavnosti odredaba člana 84. Zakona o izboru narodnih poslanika ("Službeni glasnik RS", br. 35/00, 69/02, 57/03, 72/03, 18/04, 85/05 i 101/05), jer je ocenio da se u pogledu navedenih odredaba Zakona, koje propisuju: da će podnosilac izborne liste, najkasnije u roku od deset dana od dana objavljivanja ukupnih rezultata izbora, dostaviti Republičkoj izbornoj komisiji podatke o tome kojim kandidatima sa izborne liste se dodeljuju dobijeni poslanički mandati, u skladu sa odredbama ovog zakona; da ako podnosilac liste ne dostavi podatke, Republička izborna komisija će ga pismeno obavestiti da je dužan da to učini u naknadnom roku od pet dana, uz upozorenje na posledice nepostupanja; da ako podnosilac izborne liste ne dostavi podatke ni u naknadno ostavljenom roku, Republička izborna komisija će posebnim rešenjem sve dobijene mandate sa te izborne liste dodeliti kandidatima sa liste prema njihovom redosledu na listi; da protiv ovog rešenja nije dozvoljen prigovor niti žalba, - osnovano postavlja pitanje saglasnosti sa odredbama čl. 2, 3, 5, 15, 18, 52, 98. i 100. Ustava. (predmet IU - 42/08)
- dostavio Narodnoj skupštini na odgovor, u smislu člana 107. Zakona o Ustavnom sudu, predlog za ocenu ustavnosti i saglasnosti sa potvrđenim međunarodnim ugovorima odredaba Zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom informisanju ("Službeni glasnik RS", broj 71/09). Inicijative za pokretanje postupka za ocenu ustavnosti i saglasnosti sa potvrđenim međunarodnim ugovorima odredaba navedenog Zakona, Sud je, u smislu člana 33 Zakona o Ustavnom sudu, dostavio Narodnoj skupštini na mišljenje. (predmet IUz-231/09)
- dostavio Narodnoj skupštini na mišljenje, u smislu člana 33. Zakona o Ustavnom sudu, inicijativu za ocenu ustavnosti odredaba čl. 24. i 25. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o prekršajima ("Službeni glasnik RS", broj 116/08). (predmet IUz-5/09)
- odbacio inicijative za ocenu ustavnosti odredbe člana 28. stav 1. Zakona o stečaju i likvidaciji banaka i društava za osiguranje ("Službeni glasnik RS", broj 61/05), zbog nenadležnosti Suda da ocenjuje celishodnost zakonske regulative.(predmet IUz-212/09)
II U predmetima ocene ustavnosti i zakonitosti opštih pravnih akata, Ustavni sud:
- nije prihvatio inicijativu za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti odredbe člana 2. Odluke o izmeni Poslovnika o radu Opštinskog veća (''Službeni list opštine Kikinda'', broj 29/08), jer je utvrdio da je u postupku donošenja navedene Odluke utvrđeno postojanje naročito opravdanih razloga za njeno stupanje na snagu pre osmog dana od dana objavljivanja, zbog čega je ocenio da je osporena odredba kojom je propisano da Odluka stupa na snagu narednog dana od dana objavljivanja u ,,Službenom listu opštine Kikinda“ u skladu sa odredbom člana 196. stav 4. Ustava koja utvrđuje da zakoni i drugi opšti akti stupaju na snagu najranije osmog dana od dana objavljivanja i mogu da stupe na snagu ranije samo ako za to postoje naročito opravdani razlozi, utvrđeni prilikom njihovog donošenja. (predmet IUl-185/08)
III U postupcima po ustavnim žalbama, Ustavni sud je:
- usvojio ustavnu žalbu I. Dimovića, izjavljenu zbog povrede prava na slobodu, garantovanog odredbom člana 27. stav 3. Ustava. Sud je utvrdio da je povreda prava učinjena propuštanjem hitnosti postupanja po žalbi na odluku o produženju pritvora koje je izrečeno rešenjem Okružnog suda u Novom Sadu, Kv. 513/09 od 1. juna 2009. godine. Sud je zaključio da se Odluka objavi u ,,Službenom glasniku Republike Srbije .(predmet Už-1254/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu N. S, jer je utvrdio da nema povrede prava na rad iz člana 60. Ustava (predmet Už-64/07)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu M. S, jer je utvrdio da nema povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava, niti prava na pravno sredstvo iz člana 36. stav 2. Ustava (Už-1260/08)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu D. J, jer je utvrdio da nema povrede odredaba člana 20 Ustava kojima su utvrđeni uslovi i okviri ograničenja ljudskih i manjinskih prava zajemčenih Ustavom, te da nema povrede ustavnog jemstva zabrane diskriminacije iz člana 21, prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1, prava na jednaku zaštitu prava pred sudovima iz člana 36. stav 1, prava na zdravstvenu zaštitu iz člana 68, niti prava na penzijsko osiguranje iz člana 70. Ustava. (predmet Už-1304/08)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu M. V, jer je utvrdio da nema povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava, kao ni povrede prava na život iz člana 24, prava na rad iz člana 60, prava na zdravstvenu i socijalnu zaštitu iz člana 68. i 69, ni prava na penzijsko osiguranje iz člana 70 Ustava. (predmet Už-1326/08)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu Z. M. i M. P, jer je utvrdio da nema povrede prava na slobodu udruživanja iz člana 55. Ustava (predmet Už-1518/08)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu P. D, jer je utvrdio da nema povrede prava na imovinu iz člana 58. Ustava (predmet Už-1550/08)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu B.K, jer je utvrdio da nema povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. Ustava. (predmet Už-1/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu Ž. D, jer je utvrdio da nema povrede prava na pravično suđenje iz člana 32, ni prava na pravno sredstvo iz člana 36, te da nema povrede ustavnog jemstva neposredne primene zajamčenih prava, svrhe ustavnih jemstava, prava na jednakost i zabranu diskriminacije, prava na zaštitu ljudskih i manjinskih prava i sloboda, prava na dostojanstvo i slobodan razvoj ličnosti, prava na život, prava na nepovredivost fizičkog i psihičkog integriteta, zabrane ropstva, položaja sličnog ropstvu i prinudnog rada, prava na slobodu i bezbednost, prava na pravnu sigurnost u kaznenom pravu, prava na rehabilitaciju i naknadu štete, prava na obaveštenost, prava na učešće u upravljanju javnim poslovima, prava na rad, prava na zaključenje braka i ravnopravnost supružnika, prava na slobodu odlučivanja o rađanju, prava na pravnu pomoć, prava na zdravstvenu zaštitu i prava na socijalnu zaštitu iz čl. 18,19,21,22,23,24,25,26,27,34,35,51,53,60,62,63,67,68. i 69. Ustava. (predmet Už-14/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu M. Ž, jer je utvrdio da nema povrede prava na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava (predmet Už-99/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu J. M, jer je utvrdio da nema povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1, kao ni prava na zdravstvenu zaštitu iz člana 68. Ustava. (predmet Už-167/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu B. K, jer je utvrdio da nema povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1, niti prava na pravno sredstvo iz člana 36. stav 2. Ustava.(predmet Už-198/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu B. K, jer je utvrdio da nema povrede prava na sudsku zaštitu iz člana 22, niti prava na pravično suđenje iz člana 32. Ustava. (predmet Už-380/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu A. P. i Preduzeća ,,S.A,, jer je utvrdio da nema povrede prava na sudsku zaštitu iz člana 22. stav 1, niti prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava. (predmet Už-556/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu D. K, jer je utvrdio da nema povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava (predmet Už-650/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu preduzeća «A», jer je utvrdio da nema povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava (predmet Už-776/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu M. S. i R. S, jer je utvrdio da nema povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1, niti prava na imovinu iz člana 58. Ustava (predmet Už-1175/09)
- odbacio ustavne žalbe u predmetima Už-183/07; Už-128/08; Už-718/08; Už-1437/08; Už-3/09; Už-391/09; Už-513/09; Už-628/09; Už-728/09; Už-800/09; Už-1125/09; Už-1293/09; Už-1365/09; Už-1405/09; Už-1419/09; Už-1483/09; Už-1484/09; Už-1485/09; Už-1486/09; Už-1488/09; Už-1490/09; Už-1500/09; Už-1509/09; Už-1518/09; Už-1522/09; Už-1523/09; Už-1528/09; Už-1529/09; Už-1530/09 i Už-1533/09.
RUKOVODILAC SLUŽBE PREDSEDNIKA USTAVNOG SUDA
Branka Ćurčija
I U predmetima ocene ustavnosti zakona i ocene ustavnosti i zakonitosti drugih propisa republičkih organa, Ustavni sud je:
- pokrenuo postupak za ocenu ustavnosti odredaba člana 84. Zakona o izboru narodnih poslanika ("Službeni glasnik RS", br. 35/00, 69/02, 57/03, 72/03, 18/04, 85/05 i 101/05), jer je ocenio da se u pogledu navedenih odredaba Zakona, koje propisuju: da će podnosilac izborne liste, najkasnije u roku od deset dana od dana objavljivanja ukupnih rezultata izbora, dostaviti Republičkoj izbornoj komisiji podatke o tome kojim kandidatima sa izborne liste se dodeljuju dobijeni poslanički mandati, u skladu sa odredbama ovog zakona; da ako podnosilac liste ne dostavi podatke, Republička izborna komisija će ga pismeno obavestiti da je dužan da to učini u naknadnom roku od pet dana, uz upozorenje na posledice nepostupanja; da ako podnosilac izborne liste ne dostavi podatke ni u naknadno ostavljenom roku, Republička izborna komisija će posebnim rešenjem sve dobijene mandate sa te izborne liste dodeliti kandidatima sa liste prema njihovom redosledu na listi; da protiv ovog rešenja nije dozvoljen prigovor niti žalba, - osnovano postavlja pitanje saglasnosti sa odredbama čl. 2, 3, 5, 15, 18, 52, 98. i 100. Ustava. (predmet IU - 42/08)
- dostavio Narodnoj skupštini na odgovor, u smislu člana 107. Zakona o Ustavnom sudu, predlog za ocenu ustavnosti i saglasnosti sa potvrđenim međunarodnim ugovorima odredaba Zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom informisanju ("Službeni glasnik RS", broj 71/09). Inicijative za pokretanje postupka za ocenu ustavnosti i saglasnosti sa potvrđenim međunarodnim ugovorima odredaba navedenog Zakona, Sud je, u smislu člana 33 Zakona o Ustavnom sudu, dostavio Narodnoj skupštini na mišljenje. (predmet IUz-231/09)
- dostavio Narodnoj skupštini na mišljenje, u smislu člana 33. Zakona o Ustavnom sudu, inicijativu za ocenu ustavnosti odredaba čl. 24. i 25. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o prekršajima ("Službeni glasnik RS", broj 116/08). (predmet IUz-5/09)
- odbacio inicijative za ocenu ustavnosti odredbe člana 28. stav 1. Zakona o stečaju i likvidaciji banaka i društava za osiguranje ("Službeni glasnik RS", broj 61/05), zbog nenadležnosti Suda da ocenjuje celishodnost zakonske regulative.(predmet IUz-212/09)
II U predmetima ocene ustavnosti i zakonitosti opštih pravnih akata, Ustavni sud:
- nije prihvatio inicijativu za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti odredbe člana 2. Odluke o izmeni Poslovnika o radu Opštinskog veća (''Službeni list opštine Kikinda'', broj 29/08), jer je utvrdio da je u postupku donošenja navedene Odluke utvrđeno postojanje naročito opravdanih razloga za njeno stupanje na snagu pre osmog dana od dana objavljivanja, zbog čega je ocenio da je osporena odredba kojom je propisano da Odluka stupa na snagu narednog dana od dana objavljivanja u ,,Službenom listu opštine Kikinda“ u skladu sa odredbom člana 196. stav 4. Ustava koja utvrđuje da zakoni i drugi opšti akti stupaju na snagu najranije osmog dana od dana objavljivanja i mogu da stupe na snagu ranije samo ako za to postoje naročito opravdani razlozi, utvrđeni prilikom njihovog donošenja. (predmet IUl-185/08)
III U postupcima po ustavnim žalbama, Ustavni sud je:
- usvojio ustavnu žalbu I. Dimovića, izjavljenu zbog povrede prava na slobodu, garantovanog odredbom člana 27. stav 3. Ustava. Sud je utvrdio da je povreda prava učinjena propuštanjem hitnosti postupanja po žalbi na odluku o produženju pritvora koje je izrečeno rešenjem Okružnog suda u Novom Sadu, Kv. 513/09 od 1. juna 2009. godine. Sud je zaključio da se Odluka objavi u ,,Službenom glasniku Republike Srbije .(predmet Už-1254/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu N. S, jer je utvrdio da nema povrede prava na rad iz člana 60. Ustava (predmet Už-64/07)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu M. S, jer je utvrdio da nema povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava, niti prava na pravno sredstvo iz člana 36. stav 2. Ustava (Už-1260/08)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu D. J, jer je utvrdio da nema povrede odredaba člana 20 Ustava kojima su utvrđeni uslovi i okviri ograničenja ljudskih i manjinskih prava zajemčenih Ustavom, te da nema povrede ustavnog jemstva zabrane diskriminacije iz člana 21, prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1, prava na jednaku zaštitu prava pred sudovima iz člana 36. stav 1, prava na zdravstvenu zaštitu iz člana 68, niti prava na penzijsko osiguranje iz člana 70. Ustava. (predmet Už-1304/08)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu M. V, jer je utvrdio da nema povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava, kao ni povrede prava na život iz člana 24, prava na rad iz člana 60, prava na zdravstvenu i socijalnu zaštitu iz člana 68. i 69, ni prava na penzijsko osiguranje iz člana 70 Ustava. (predmet Už-1326/08)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu Z. M. i M. P, jer je utvrdio da nema povrede prava na slobodu udruživanja iz člana 55. Ustava (predmet Už-1518/08)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu P. D, jer je utvrdio da nema povrede prava na imovinu iz člana 58. Ustava (predmet Už-1550/08)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu B.K, jer je utvrdio da nema povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. Ustava. (predmet Už-1/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu Ž. D, jer je utvrdio da nema povrede prava na pravično suđenje iz člana 32, ni prava na pravno sredstvo iz člana 36, te da nema povrede ustavnog jemstva neposredne primene zajamčenih prava, svrhe ustavnih jemstava, prava na jednakost i zabranu diskriminacije, prava na zaštitu ljudskih i manjinskih prava i sloboda, prava na dostojanstvo i slobodan razvoj ličnosti, prava na život, prava na nepovredivost fizičkog i psihičkog integriteta, zabrane ropstva, položaja sličnog ropstvu i prinudnog rada, prava na slobodu i bezbednost, prava na pravnu sigurnost u kaznenom pravu, prava na rehabilitaciju i naknadu štete, prava na obaveštenost, prava na učešće u upravljanju javnim poslovima, prava na rad, prava na zaključenje braka i ravnopravnost supružnika, prava na slobodu odlučivanja o rađanju, prava na pravnu pomoć, prava na zdravstvenu zaštitu i prava na socijalnu zaštitu iz čl. 18,19,21,22,23,24,25,26,27,34,35,51,53,60,62,63,67,68. i 69. Ustava. (predmet Už-14/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu M. Ž, jer je utvrdio da nema povrede prava na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava (predmet Už-99/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu J. M, jer je utvrdio da nema povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1, kao ni prava na zdravstvenu zaštitu iz člana 68. Ustava. (predmet Už-167/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu B. K, jer je utvrdio da nema povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1, niti prava na pravno sredstvo iz člana 36. stav 2. Ustava.(predmet Už-198/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu B. K, jer je utvrdio da nema povrede prava na sudsku zaštitu iz člana 22, niti prava na pravično suđenje iz člana 32. Ustava. (predmet Už-380/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu A. P. i Preduzeća ,,S.A,, jer je utvrdio da nema povrede prava na sudsku zaštitu iz člana 22. stav 1, niti prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava. (predmet Už-556/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu D. K, jer je utvrdio da nema povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava (predmet Už-650/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu preduzeća «A», jer je utvrdio da nema povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava (predmet Už-776/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu M. S. i R. S, jer je utvrdio da nema povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1, niti prava na imovinu iz člana 58. Ustava (predmet Už-1175/09)
- odbacio ustavne žalbe u predmetima Už-183/07; Už-128/08; Už-718/08; Už-1437/08; Už-3/09; Už-391/09; Už-513/09; Už-628/09; Už-728/09; Už-800/09; Už-1125/09; Už-1293/09; Už-1365/09; Už-1405/09; Už-1419/09; Už-1483/09; Už-1484/09; Už-1485/09; Už-1486/09; Už-1488/09; Už-1490/09; Už-1500/09; Už-1509/09; Už-1518/09; Už-1522/09; Už-1523/09; Už-1528/09; Už-1529/09; Už-1530/09 i Už-1533/09.
RUKOVODILAC SLUŽBE PREDSEDNIKA USTAVNOG SUDA
Branka Ćurčija