Saopštenje sa 1. Redovne sednice Ustavnog suda, održane 19. januara 2011. godine, kojom je predsedavala sudija dr Agneš Kartag Odri, koja zamenjuje predsednika Ustavnog suda

19.01.2011.

Ustavni sud je na 1. Redovnoj sednici odlučio o 42 predmeta, a u  predmetima Už-921/2008, Už-1125/2008 i Už-901/2008, je odložio razmatranje i odlučivanje.  

I     U predmetima rešavanja sukoba nadležnosti Ustavni sud je odlučio :

 - za postupanje u prekršajnom postupku koji je pokrenut zaključkom Ministarstva finansija-Uprave carina-Carinarnice Niš 03 P. 821/07 od 23. aprila 2007. godine protiv pravnog lica Fabrike porcelana ,,INTERPORCELAN" iz Zaječara i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 340. Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je organ uprave, Ministarstvo finansija - Uprava carina. (predmet IIIU-971/2010) 

 - za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv pravnog lica "TRANSEMEX" iz Bidimpešte, Mađarska i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 340. st. 1. i 2. odnosno člana 363. Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je organ uprave, Ministarstvo finansija - Uprava carina. (predmet IIIU-972/2010 )

- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv pravnog lica "Eurokristal" iz Zaječara i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 339. Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je organ uprave, Ministarstvo finansija - Uprava carina. (predmet IIIU-1015/2010 )

- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv pravnog lica "DŽANO EXPORT-IMPORT" iz Sarajeva, Bosna i Hercegovina i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 340. Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je organ uprave, Ministarstvo finansija - Uprava carina. (predmet IIIU-1019/2010 )

- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv pravnog lica "TRANŠPED PRO TEAM" iz Bora i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 384. Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je organ uprave, Ministarstvo finansija - Uprava carina - Carinarnica Kladovo. (predmet IIIU-1087/2010 )

- za postupanje u prekršajnim postupcima koji su inicirani:  zahtevom Carinarnice Kladovo - Carinske ispostave Bor  D. 420/01  od 23. aprila 2009. godine;  zahtevom Carinarnice Kladovo - Carinske ispostave  Bor D. 417/01 od 22. aprila 2009. godine, odnosno zahtevom iste carinaranice D. 10/421  od 23. aprila 2009. godine; zahtevom Carinarnice Niš - Odseka za naknadnu kontrolu

 04  D. 9699/2008-5.4  od 16.februara 2009. godine; zahtevom Carinarnice Kladovo  02/2 D. 861/10  od 10.februara  2010. godine; zahtevom Carinarnice Niš - Odseka za naknadnu kontrolu 04 D. 9699/2008-5.3  od 16. februara 2009. godine,  protiv pravnog lica "Grand D Inžinjering" iz Bora i odgovornog lica u tom pravnom licu i u kojima je zaključkom Carinarnice Kladovo P. 163-165/09 od 14. maja 2009. godine, na osnovu zahteva Carinskog referata Bor 417/01, 10/421 i 420/01 od 23. aprila 2009. godine pokrenut prekršajni postupak protiv navedenih lica, zbog prekršaja iz člana 351. stav 1. Carinskog zakona iz 2003. godine,  nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru - Odeljenje suda u Boru, na osnovu člana 286. Zakona o prekršajima ("Službeni glasnik RS", br. 101/05, 116/08 i 111/09) . (predmeti: IIIU-1091/2010,  IIIU -1092/2010, IIIU -1192/2010,   IIIU -1204/2010, i  IIIU -1208/2010)

- za postupanje u prekršajnim postupcima koji su inicirani:  zahtevom Carinarnice Niš - Odseka za naknadnu kontrolu 04  D. 9699/2008-5.1 od 16.februara 2009. godine;  zahtevom Carinarnice Niš - Odseka za naknadnu kontrolu 04 D. 9699/2008-7.3  od 5. marta 2009. godine, protiv pravnog lica "Grand D Inžinjering" iz Bora i odgovornog lica u tom pravnom licu i u kojima je zaključkom Carinarnice Kladovo P. 80-87/09 od 3. marta 2009. godine, na osnovu zahteva Odseka za naknadnu kontrolu carinarnice Niš 04 D. 9699/2008-5.1.-58 od 16. februara 2009. godine pokrenut prekršajni postupak protiv navedenih lica, zbog prekršaja iz člana 351. stav 1, 358. stav 1. i 359. stav 1. Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru - Odeljenje suda u Boru, na osnovu člana 286. Zakona o prekršajima ("Službeni glasnik RS", br. 101/05, 116/08 i 111/09).  (predmeti IIIU -1145/2010 i IIIU -1153/2010) 

- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi po zahtevu Ministarstva finansija - Uprave carina - Carinarnice Kladovo - Carinske ispostave Zaječar D. 428/1 od 3. aprila 2009. godine, za pokretanje prekršajnog postupka protiv pravnog lica "TRANŠPED PRO TEAM" iz Zaječara i D.T. iz Zaječara, zbog prekršaja iz člana 334. stav 1. tačka 1), člana 351. stav 1, člana 358. i člana 370. Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru- Odeljenje suda u Sokobanji. (predmet IIIU-1376/2010) 

- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi po zahtevu Ministarstva finansija - Uprave carina - Carinarnice Kladovo - Carinske ispostave Zaječar D. 427/1 od 3. aprila 2009. godine, za pokretanje prekršajnog postupka protiv pravnog lica "TRANŠPED PRO TEAM" iz Zaječara i D.T. iz Zaječara, zbog prekršaja iz člana 334. stav 1. tačka 1), člana 351. stav 1, člana 358. i člana 370. Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru- Odeljenje suda u Sokobanji. (predmet IIIU-1384/2010)

- za postupanje po zahtevu pravnog lica "BANE ŠPED" iz Kladova  za ponavljanje prekršajnog postupka okončanog rešenjem Komisije za prekršaje  Carinarnice Kladovo P. 40-41/05 od 23. novembra 2005. godine, nadležan je organ uprave, Ministarstvo finansija - Uprava carina - Carinarnica Kladovo.(predmet IIIU-1441/2010 )

- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv  pravnog lica  D.O.O "BEL PUT" iz Bora i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 351. stav 1. Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru- Odeljenje suda u Boru. (predmet IIIU-1463/2010) 

- za postupanje u prekršajnom postupku koji je pokrenut zaključkom  Ministarstva finansija - Uprave carina - Carinarnice Kragujevac P. 1148/09 od 17. decembra 2009. godine protiv  N. V. iz Velikog Laola, Petrovac i I.Ć. iz Bobova, zbog prekršaja iz člana 334. stav 1. tačka 1) u vezi člana 332. stav 3. Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Požarevcu - Odeljenje suda u Malom Crniću. (predmet IIIU-1510/2010 )

- za postupanje po zahtevu J. N. iz Bora  za ponavljanje prekršajnog postupka okončanog rešenjem Ministarstva finansija - Uprave carina - Carinarnica Kladovo P. 223/06 od 19. decembra 2006. godine, nadležan je organ uprave, Ministarstvo finansija - Uprava carina - Carinarnica Kladovo. (predmet IIIU-1511/2010 )

- za postupanje po zahtevu pravnog lica Preduzeća za trgovinu i usluge "PINK PETROL" D.O.O. iz Obrenovca, Urovci za ponavljanje prekršajnog postupka okončanog rešenjem Ministarstva finansija - Uprave carina - Carinarnica Kladovo P. 202/06 od 18. oktobra 2006. godine, nadležan je organ uprave, Ministarstvo finansija - Uprava carina - Carinarnica Kladovo. (predmet IIIU-1512/2010) 

II U postupcima po ustavnim žalbama, Ustavni sud je :

- usvojio  ustavnu žalbu Ž. Milosavljevića izjavljenu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku , zajemčenog odredbom člana 32 Ustava. Sud je utvrdio da je povreda prava učinjena u postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Kruševcu u predmetu P.2255/94 po tužbi podnosioca ustavne žalbe za predaju u državinu , odnosno, ustupanje na trajno korišćenje gradskog građevinskog zemljišta,  koji je trajao 14 godina. Sud je utvrdio pravo podnosioca ustavne žalbe na naknadu nematerijalne štete, na način predviđen odredbama člana 90. Zakona o Ustavnom sudu.(predmet Už-404/2008)

- usvojio ustavnu žalbu D.Stefanovića izjavljenu  zbog povrede prava na pravično suđenje zajemčenog odredbom  člana 32 Ustava.  Sud je utvrdio da je povreda prava učinjena presudom  Okružnog suda u Novom Pazaru Gž1. 790/07 od 23. avgusta 2007. godine i presudom Vrhovnog suda Srbije Rev. II  1643/07 od 6. februara 2008. godine, propuštanjem sudova da ispitaju i ocene okolnosti na osnovu kojih je doneta odluka o prestanku radnog odnosa podnosioca ustavne žalbe. Sud je poništio presudu Vrhovnog suda Srbije Rev. II  1643/07 od 6. februara 2008. godine i odredio da Vrhovni kasacioni sud donese novu odluku po reviziji tužioca D.Stefanovića izjavljenoj protiv presude Okružnog suda u Novom Pazaru Gž1. 790/07 od 23. avgusta 2007. godine. (predmet Už- 753/2008)

- usvojio ustavnu žalbu Ž. Milosavljevića izjavljenu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku , zajemčenog odredbom člana 32 Ustava. Sud je utvrdio da je povreda prava učinjena u postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Kruševcu u predmetu P. 607/06 po tužbi podnosioca ustavne žalbe radi naplate duga , koji ni posle 7 godina nije prvostepeno okončan. Sud je utvrdio pravo podnosioca ustavne žalbe na naknadu nematerijalne štete, na način predviđen odredbama člana 90. Zakona o Ustavnom sudu.Sud je naložio  Osnovnom sudu u Kruševcu da preduzme sve neophodne mere kako bi se navedeni parnični postupak okončao u najkraćem mogućem roku. (predmet Už-919/2008)

- usvojio ustavnu žalbu Ž. Milosavljevića izjavljenu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku , zajemčenog odredbom člana 32 Ustava. Sud je utvrdio da je povreda prava učinjena u postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Kruševcu u predmetu P.1769/03 po tužbi podnosioca ustavne žalbe za naknadu štete koji ni posle 7 godina nije prvostepeno okončan.Sud je utvrdio pravo podnosioca ustavne žalbe na naknadu nematerijalne štete, na način predviđen odredbama člana 90. Zakona o Ustavnom sudu.Sud je naložio Osnovnom sudu u Kruševcu da preduzme sve neophodne mere kako bi se navedeni parnični postupak  okončao u najkraćem mogućem roku. (predmet Už-920/2008)

- odbio kao neosnovane ustavne žalbe jer je utvrdio da nema povreda prava zajemčenih Ustavom, u predmetima : Už- 467/2008,  Už- 634/2008,  i  Už- 1138/2008.  

- odbacio iz procesnih razloga ustavne žalbe u predmetima :  Už-740/2008, Už-Už-726/2009, Už-1359/2009, Už-1520/2009, Už-1521/2009, Už-2154/2009,  Už-2155/2009,   Už-2156/2009,   Už-2301/2009,  Už-2334/2009,  Už-2345/2009,   Už-2626/2009, Už-2534/2010 i  Už-3295/2010.                                    

III U postupcima po zahtevima za ocenu ustavnosti i zakonitosti pojedinačnih pravnih akata, Ustavni sud je , iz razloga nenadležnosti , odbacio zahteve u predmetima : IR - 333/2010 i IR - 339/2010

 

                                                                                             Rukovodilac Službe

                                                                                                  Branka Ćurčija