16.09.2010.
Ustavni sud je na 34. Redovnoj sednici odlučio o 113 predmeta, a u predmetima Už- 982/08 i Už- 2197/10, je odložio razmatranje i odlučivanje.
I U predmetima ocene ustavnosti zakona , Ustavni sud je:
- zaključio da Narodnoj skupštini dostavi na mišljenje, u smislu člana 33 Zakona o Ustavnom sudu, inicijativu za ocenu ustavnosti odredbe člana 34. stav 1. Zakona o zaštiti potrošača ("Službeni glasnik RS", broj 79/05). (predmet IUz - 79/08)
- zaključio da Narodnoj skupštini dostavi na mišljenje, u smislu člana 33 Zakona o Ustavnom sudu, inicijativu za ocenu ustavnosti i saglasnosti sa Sporazumom o sukcesiji (,,Službeni list SRJ - Međunarodni ugovori,, broj 6/02) i Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda (,,Službeni list SCG- Međunarodni ugovori,, br. 9/03, 5/05 i 7/05) Zakona o prestanku važenja Zakona o Privrednoj komori JugoslavijeIUz - 174/09) ("Službeni glasnik RS", broj 55/03). (predmet
II U predmetima ocene ustavnosti i zakonitosti opštih pravnih akata Ustavni sud je:
- odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti i zakonitosti Uredbe o uslovima i načinu privlačenja direktnih investicija ("Službeni glasnik RS", br. 56/06, 50/07 i 70/08), jer podnosilac nije postupio po zahtevu Suda za uređivanje inicijative i otklanjanje nedostataka koji onemogućavaju vođenje postupka. (predmet IUl-139/08)
III U predmetima rešavanja sukoba nadležnosti, Ustavni sud je odlučio:
- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv F. P. iz Zenice, Bosna i Hercegovina, zbog prekršaja iz člana 333 Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru. (predmet IIIU- 943/10)
- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv N. Đ. iz Zaječara, zbog prekršaja iz člana 341 stav 1 tačka 1) Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru. (predmet IIIU- 952/10)
- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv N. B. iz Halova, Zaječar, zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru.(predmet IIIU- 955/10)
- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv D. G. T. iz Bugarske, zbog prekršaja iz člana 333 Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru. (predmet IIIU- 961/10)
- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv P. R. iz Velike Jasikove, opština Zaječar, zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) u vezi člana 332 stav 3 Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru. (predmet IIIU- 964/10)
- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv M. M. iz Zaječara, zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru. (predmet IIIU- 967/10)
- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv M. M. iz Bugarske, zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) u vezi člana 330 stav 1 Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru. (predmet IIIU- 976/10)
- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv M. Ć. iz Zaječara, D. P. iz Zaječara, I. V. iz Zaječara, D. D. iz Grljana, M. N. iz Zaječara i B. Z. iz Beograda, zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) u vezi člana 332 stav 3 Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru. (predmet IIIU- 991/10)
- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv N. I. iz Zaječara, zbog prekršaja iz člana 341 stav 1 tačka 1) Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru. (predmet IIIU- 1000/10)
- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv N. N. P. iz Razgrada, Bugarska, zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru. ( predmet IIIU- 1004/10)
- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv B. Đ. iz Zaječara, zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) u vezi člana 332 stav 3 Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru. (predmet VIIIU- 1013/10)
- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv A. J. iz Montane, Bugarska, zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru. (predmet IIIU- 1016/10)
- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv Lj. B. iz Halova, opština Zaječar, zbog prekršaja iz člana 341 stav 1 tačka 1) Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru. (predmet IIIU- 1025/10)
- okončao postupak za rešavanje sukoba nadležnosti između Ministarstva finansija - Uprava carina - Carinarnica Niš i Prekršajnog suda u Zaječaru - Odeljenje u Knjaževcu, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv A.D. ,,Tina,, iz Knjaževca, kao pravnog lica i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 348 stav 1 Carinskog zakona iz 2003. godine, jer je podnosilac povukao zahtev. (predmet IIIU- 918/10)
- okončao postupak za rešavanje sukoba nadležnosti između Ministarstva finansija - Uprava carina - Carinarnica Niš i Prekršajnog suda u Zaječaru - Odeljenje u Knjaževcu, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv ,,Statimšped,, d.o.o. iz Knjaževca kao pravnog lica i odgovornih lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 340 stav1 Carinskog zakona iz 2003. godine, jer je podnosilac povukao zahtev.(predmet IIIU- 921/10)
- okončao postupak za rešavanje sukoba nadležnosti između Ministarstva finansija - Uprava carina - Carinarnica Niš i Prekršajnog suda u Zaječaru - Odeljenje u Knjaževcu, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv A.D. ,,Tina,, iz Knjaževca, kao pravnog lica i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 348 stav 1 Carinskog zakona iz 2003. godine, jer je podnosilac povukao zahtev. (predmet IIIU- 923/10)
- okončao postupak za rešavanje sukoba nadležnosti između Ministarstva finansija - Uprava carina - Carinarnica Niš i Prekršajnog suda u Zaječaru - Odeljenje u Knjaževcu, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv A.D. ,,Tina,, iz Knjaževca, kao pravnog lica i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 348 stav 1 Carinskog zakona iz 2003. godine, jer je podnosilac povukao zahtev. (predmet IIIU- 924/10)
- okončao postupak za rešavanje sukoba nadležnosti između Ministarstva finansija - Uprava carina - Carinarnica Niš i Prekršajnog suda u Zaječaru - Odeljenja u Knjaževcu, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv A.D. ,,Tina,, iz Knjaževca, kao pravnog lica i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 381 stav 1 Carinskog zakona iz 2003. godine, jer je podnosilac povukao zahtev. (predmet IIIU- 927/10)
- okončao postupak za rešavanje sukoba nadležnosti između Ministarstva finansija - Uprave carina - Carinarnica Niš i Prekršajnog suda u Zaječaru - Odeljenja u Knjaževcu, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv ,,Statimšpeda,, DOO Knjaževac kao pravnog lica i I.R. odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 340 stav . Carinskog zakona iz 2003. godine, jer je podnosilac povukao zahtev. (predmet IIIU- 930/10)
- okončao postupak za rešavanje sukoba nadležnosti između Ministarstva finansija - Uprave carina - Carinarnica Niš i Prekršajnog suda u Zaječaru - Odeljenje u Knjaževcu, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv ,,Statimšped,, d.o.o. iz Knjaževca kao pravnog lica i odgovornih lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 340 stav1 Carinskog zakona iz 2003. godine, jer je podnosilac povukao zahtev. (predmet IIIU- 931/10)
- okončao postupak za rešavanje sukoba nadležnosti između Ministarstva finansija - Uprave carina - Carinarnica Niš i Prekršajnog suda u Zaječaru - Odeljenja u Knjaževcu, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv ,,Serbina,, d.o.o. iz Knjaževca, kao pravnog lica i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 354 Carinskog zakona iz 2003. godine, jer je podnosilac povukao zahtev. (predmet IIIU- 979/10)
- okončao postupak za rešavanje sukoba nadležnosti između Ministarstva finansija - Uprava carina - Carinarnica Niš i Prekršajnog suda u Zaječaru - Odeljenje u Knjaževcu, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv ,,Serbina,, iz Knjaževca, kao pravnog lica i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 348 Carinskog zakona iz 2003. godine, jer je podnosilac povukao zahtev. (predmet IIIU- 997/10)
- okončao postupak za rešavanje sukoba nadležnosti između Ministarstva finansija - Uprava carina - Carinarnica Niš i Prekršajnog suda u Zaječaru - Odeljenje u Knjaževcu, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv ,, D&N Eurointernational,, iz Knjaževca, kao pravnog lica i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 379 Carinskog zakona iz 2003. godine, jer je podnosilac povukao zahtev. (predmet IIIU 1028/10)-
- okončao postupak za rešavanje sukoba nadležnosti između Ministarstva finansija - Uprava carina - Carinarnica Niš i Prekršajnog suda u Zaječaru - Odeljenje u Knjaževcu, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv preduzeća ,,Alfa klima,, iz Knjaževca, kao pravnog lica i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 338 Carinskog zakona iz 2003. godine, jer je podnosilac povukao zahtev. ( predmet IIIU 1030/10)-
- okončao postupak za rešavanje sukoba nadležnosti između Ministarstva finansija - Uprava carina - Carinarnica Niš i Prekršajnog suda u Zaječaru - Odeljenje u Knjaževcu, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv preduzeća ,,Bane i Beba,, iz Knjaževca, kao pravnog lica i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 338 Carinskog zakona iz 2003. godine, jer je podnosilac povukao zahtev. (predmet IIIU 1034/10)-
- okončao postupak za rešavanje sukoba nadležnosti između Ministarstva finansija - Uprava carina - Carinarnica Niš i Prekršajnog suda u Zaječaru - Odeljenje u Knjaževcu, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv ,,Falc East,, d.o.o iz Knjaževca, kao pravnog lica i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 362 Carinskog zakona iz 2003. godine, jer je podnosilac povukao zahtev. (predmet IIIU- 1037/10)
- okončao postupak za rešavanje sukoba nadležnosti između Ministarstva finansija - Uprava carina - Carinarnica Niš i Prekršajnog suda u Zaječaru - Odeljenje u Knjaževcu, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv ,,Falc East,, d.o.o iz Knjaževca, kao pravnog lica i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 379 Carinskog zakona iz 2003. godine, jer je podnosilac povukao zahtev. (predmet IIIU- 1038/10)
- okončao postupak za rešavanje sukoba nadležnosti između Ministarstva finansija - Uprava carina - Carinarnica Niš i Prekršajnog suda u Zaječaru - Odeljenje u Knjaževcu, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv ,, D&N Eurointernational,, iz Knjaževca, kao pravnog lica i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 340 stav 1 Carinskog zakona iz 2003. godine, jer je podnosilac povukao zahtev. (predmetIIIU- 1040/10)
- okončao postupak za rešavanje sukoba nadležnosti između Ministarstva finansija - Uprava carina - Carinarnica Niš i Prekršajnog suda u Zaječaru - Odeljenje u Knjaževcu, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv ,,Falc East,, d.o.o iz Knjaževca, kao pravnog lica i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 362 Carinskog zakona iz 2003. godine, jer je podnosilac povukao zahtev. (predmet IIIU- 1042/10)
- okončao postupak za rešavanje sukoba nadležnosti između Ministarstva finansija - Uprava carina - Carinarnica Niš i Prekršajnog suda u Zaječaru - Odeljenje u Knjaževcu, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv ,,Falc East,, d.o.o iz Knjaževca, kao pravnog lica i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 381 stav 1 Carinskog zakona iz 2003. godine, jer je podnosilac povukao zahtev. (predmet IIIU- 1043/10)
IV U postupcima rešavanja žalbi sudija, javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca na odluku o prestanku funkcije, Ustavni sud je :
- obustavio postupak po žalbi M.S. podnetoj protiv Odluke Visokog saveta sudstva broj 06-00-37/2009-01 od 25. decembra 2009. godine u delu stava 1. izreke kojim je podnosiocu žalbe prestala sudijska dužnost 31. decembra 2009. godine, jer je podnosilac povukao žalbu. (predmet VIIIU- 148/10)
- obustavio postupak po žalbi B.A. podnetoj protiv Odluke Visokog saveta sudstva broj 06-00-37/2009-01 od 25. decembra 2009. godine u delu stava 1. izreke kojim je podnosiocu žalbe prestala sudijska dužnost 31. decembra 2009. godine, jer je podnosilac povukao žalbu. (predmet VIIIU- 183/10)
- obustavio postupak po žalbi J.S. podnetoj protiv Odluke Visokog saveta sudstva broj 06-00-37/2009-01 od 25. decembra 2009. godine u delu stava 1. izreke kojim je podnosiocu žalbe prestala sudijska dužnost 31. decembra 2009. godine, jer je podnosilac povukao žalbu. (predmet VIIIU- 269/10)
- obustavio postupak po žalbi D.P. podnetoj protiv Odluke Visokog saveta sudstva broj 06-00-37/2009-01 od 25. decembra 2009. godine u delu stava 1. izreke kojim je podnosiocu žalbe prestala sudijska dužnost 31. decembra 2009. godine, jer je podnosilac povukao žalbu. (predmet VIIIU- 391/10)
- obustavio postupak po žalbi M.Đ. podnetoj protiv Odluke Visokog saveta sudstva broj 06-00-37/2009-01 od 25. decembra 2009. godine u delu stava 1. izreke kojim je podnosiocu žalbe prestala sudijska dužnost 31. decembra 2009. godine, jer je podnosilac povukao žalbu. (predmet VIIIU- 433/10)
- obustavio postupak po žalbi M.T. podnetoj protiv Odluke Visokog saveta sudstva broj 06-00-37/2009-01 od 25. decembra 2009. godine u delu stava 1. izreke kojim je podnosiocu žalbe prestala sudijska dužnost 31. decembra 2009. godine, jer je podnosilac povukao žalbu. (predmet VIIIU- 547/10)
- obustavio postupak po žalbi V.C. podnetoj protiv Odluke Visokog saveta sudstva broj 06-00-37/2009-01 od 25. decembra 2009. godine u delu stava 1. izreke kojim je podnosiocu žalbe prestala sudijska dužnost 31. decembra 2009. godine, jer je podnosilac povukao žalbu. (predmet VIIIU- 695/10)
- obustavio postupak po žalbi V.M. podnetoj protiv Odluke Visokog saveta sudstva broj 06-00-37/2009-01 od 25. decembra 2009. godine u delu stava 1. izreke kojim je podnosiocu žalbe prestala sudijska dužnost 31. decembra 2009. godine, jer je podnosilac povukao žalbu. (predmet VIIIU- 711/10)
- obustavio postupak po žalbi D.R. podnetoj protiv Odluke Visokog saveta sudstva broj 06-00-37/2009-01 od 25. decembra 2009. godine u delu stava 1. izreke kojim je podnosiocu žalbe prestala sudijska dužnost 31. decembra 2009. godine, jer je podnosilac povukao žalbu. (predmet VIIIU- 733/10)
V U postupcima po ustavnim žalbama, Ustavni sud je:
- usvojio ustavnu žalbu Preduzeća ,,,,M,, izjavljenu zbog povrede prava suđenje u razumnom roku, zajemčenog odredbom člana 32 Ustava. Sud je utvrdio da je povreda prava učinjena u postupku koji se vodio pred Prvim opštinskim sudom u Beogradu u predmetu P. 6477/06, sada pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu, po tužbi podnosioca ustavne žalbe za povraćaj stvari oduzetih u carinskom postupku i naknadu štete, koji ni posle devet godina nije okončan. Sud je naložio nadležnim sudovima da preduzmu sve neophodne mere kako bi se navedeni parnični postupak okončao u najkraćem mogućem roku. Sud je utvrdio pravo podnosioca ustavne žalbe na naknadu nematerijalne štete koju može da ostvari na način predviđen odredbama člana 90 Zakona o Ustavnom sudu. (predmet Už- 442/08 ).
- odbio kao neosnovane ustavne žalbe, jer je utvrdio da nema povreda prava zajemčenih Ustavom, u predmetima : Už- 1351/08, Už- 838/09, Už- 1960/09 i Už- 2161/09.
- obustavio postupak po ustavnoj žalbi u predmetima : Už- 282/10, Už- 615/10, Už- 799/10 i Už- 957/10, jer je podnosilac povukao ustavnu žalbu.
- nije dozvolio povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe i istovremeno odbacio podnetu ustavnu žalbu kao neblagovremenu, u predmetima : Už- 2604/10 i Už- 2659/10.
- odbacio iz procesnih razloga ustavne žalbe u predmetima : Už- 1034/08, Už- 1061/08, Už- 33/09, Už- 125/09, Už- 136/09, Už- 522/09, Už- 679/09, Už- 684/09, Už- 812/09, Už- 840/09, Už- 950/09, Už- 1607/09, Už- 1819/09, Už- 2658/09, Už-2759/09, Už-2778/09, Už- 2784/09, Už-155/10, Už-1855/10, Už- 1953/10, Už- 1993/10, Už- 2093/10, Už- 2178/10, Už- 2229/10, Už- 2331/10, Už- 2378/10, Už- 2393/10, Už- 2408/10, Už- 2422/10, Už- 2454/10, Už- 2474/10, Už- 2509/10, Už- 2526/10, Už- 2529/10, Už- 2532/10, Už- 2553/10, Už- 2581/10, Už- 2590/10, Už- Už- 2605/10, Už- 2612/10, Už- 2622/10, Už- 2623/10, Už- 2634/10, Už- 2639/10, Už-2649/10, Už- 2652/10, Už- 2670/10, Už- 2671/10, Už- 2674/10, Už- 2686/10, Už- 2687/10, Už- 2693/10, Už- 2720/10, Už- 2743/10, Už- 2754/10, Už- 2810/10 i Už- 2824/10.
VI U postupcima po zahtevima za ocenu ustavnosti i zakonitosti pojedinačnih pravnih akata, Ustavni sud je, iz razloga nenadležnosti , odbacio zahteve u predmetima : IR-173/10, IR-187/10 i IR-194/10.
Rukovodilac Službe