14.10.2010.
Ustavni sud je na 40. Redovnoj sednici odlučio o 63 predmeta, a u predmetima Už- 209/09 i Už- 3045/10 je odložio razmatranje i odlučivanje.
I U predmetima ocene ustavnosti zakona Ustavni sud je:
- zaključio da dostavi Narodnoj skupštini na mišljenje, u smislu člana 33 Zakona o Ustavnom sudu, inicijativu za ocenu ustavnosti odredaba čl. 185. do 200. Zakona o planiranju i izgradnji ("Službeni glasnik RS", broj 72/09). Sud je zaključio da se inicijativa za ocenu ustavnosti Pravilnika o kriterijumima za određivanje naknade u postupcima legalizacije, kriterijumima za objekte za koje se ne može naknadno izdati građevinska dozvola, kao i sadržini tehničke dokumentacije i sadržini i načinu izdavanja građevinske i upotrebne dozvole za objekte koji su predmet legalizacije (,,Službeni glasnik RS,, broj 89/09) izdvoji iz postupka po ovom predmetu i spoji sa predmetom IU -855/10 koji je već formiran po inicijativi drugog podnosioca za ocenu ustavnosti navedenog pravilnika. (predmet IUz - 295/09)
II U predmetima ocene ustavnosti i zakonitosti opštih pravnih akata, Ustavni sud je:
- utvrdio da Direktiva o poslovima koji su nespojivi sa službenom dužnošću zaposlenih i postavljenih lica u Poreskoj upravi, broj 110-47/2005-05 od 27. decembra 2005. godine, koju je izdao direktor Poreske uprave, nije u saglasnosti sa Ustavom i zakonom, jer je ocenio da je Direktiva doneta prekoračenjem ovlašćenja direktora Poreske uprave, budući da je Zakonom o poreskom postupku i poreskoj administraciji propisano da na predlog direktora Poreske uprave kao organa u sastavu Ministarstva finansija, ministar uređuje poslove koji su nespojivi sa službenom dužnošću. (predmet IU - 24/06)
- obustavio postupak za ocenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o stavljanju van snage Odluke o primeni Opšteg kolektivnog ugovora na sve poslodavce na teritoriji Republike Srbije ("Službeni glasnik RS", broj 122/08), jer je utvrdio da je u toku postupka osporena odluka prestala da važi , a da nisu nastupile štetne posledice njene primene koje bi bile razlog za utvrđivanje neustavnosti i nezakonitosti. (predmet IUo - 12/09)
- odbacio inicijative za pokretanje postupka za utvrđivanje nezakonitosti odredbe člana 23. stav 1. tačka 8. Uputstva za sprovođenje Zakona o izboru narodnih poslanika ("Službeni glasnik RS", broj 103/06), jer je utvrdio da je osporeno uputstvo prestalo da važi stupanjem na snagu Uputstva za sprovođenje Zakona o izboru narodnih poslanika (,,Službeni glasnik RS,, broj 28/08), a da je mandat narodnih poslanika izabranih u izbornom postupku koji je sproveden u skladu sa osporenim uputstvom prestao 11. juna 2008. godine, te da stoga ne postoje procesne pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje Suda o zakonitosti osporenog uputstva. (predmet IU - 250/06)
III U predmetima rešavanja sukoba nadležnosti, Ustavni sud je odlučio:
- za postupanje u prekršajnim postupcima koji se vode protiv : M.T. iz Rgotine, zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) Carinskog zakona iz 2003. godine ; D.V.M. iz Montana NR Bugarska, zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) Carinskog zakona iz 2003. godine; S.G. iz Zaječara , zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) Carinskog zakona iz 2003. godine , nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru. (predmeti : IIIU- 948/10; IIIU- 1009/10 i IIIU- 1021/10)
- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv DP ,,JUGOŠPED,, sa sedištem u Knjaževcu, kao pravnog lica i odgovornog lica u pravnom licu zbog prekršaja iz člana 341 Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru-Odeljenje suda u Knjažecu. (predmet IIIU- 981/10)
- za postupanje u prekršajnim postupcima koji se vode protiv Lj.T. iz Zlota, Bor, zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) Carinskog zakona iz 2003. godine ;Č.Z. iz Bora zbog prekršaja iz člana 334 stav1 tačka 1) Carinskog zakona iz 2003. godine ;I.I. iz Bora i H.I. iz Bora zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) Carinskog zakona iz 2003. godine ;V.S. iz Bora zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) u vezi člana 332 stav 3 Carinskog zakona iz 2003. godine ;D.P. iz Zlota, Bor, i B.T. iz Zlota, Bor, zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) Carinskog zakona iz 2003. godine ;S.D. iz Zlota, Bor, zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) Carinskog zakona iz 2003. godine ;N.Ž. iz Krivelja, Bor, zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) u vezi člana 332 stav 3 Carinskog zakona iz 2003. godine ;S.M. iz Zlota, Bor, zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) u vezi člana 332 stav 3 Carinskog zakona iz 2003. godine, nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru - Odeljenja suda u Boru. (predmeti IIIU- 1068/10; IIIU- 1080/10; IIIU- 1093/10; IIIU- 1105/10; IIIU- 1117/10; IIIU- 1142/10; IIIU- 1188/10 i IIIU- 1213/10)
- za postupanje u prekršajnim postupcima koji se vode protiv : M.I. iz Bora , zbog prekršaja iz člana 369 stav 1 tačka 3) u vezi člana 23 Carinskog zakona iz 2003. godine ;L.A. iz Bora , zbog prekršaja iz člana 369 stav 1 tačka 3) u vezi člana 23 Carinskog zakona iz 2003. godine ;N.N. iz Bora , zbog prekršaja iz člana 369 stav 1 tačka 3) u vezi člana 23 Carinskog zakona iz 2003. godine ;D.M. iz Bora , zbog prekršaja iz člana 369 stav 1 tačka 3) u vezi člana 23 Carinskog zakona iz 2003. godine ;B.T. iz sela Zlot, opština Bor , zbog prekršaja iz člana 369 stav 1 tačka 3) u vezi člana 23 Carinskog zakona iz 2003. godine ;M.S. iz Bora , zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 3) u vezi člana 332 stav 3) Carinskog zakona iz 2003. godine ;D.P. iz Velikog Krivelja, opština Bor , zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) Carinskog zakona iz 2003. godine; I.I. iz Bora , zbog prekršaja iz člana 334 stav 1 tačka 1) Carinskog zakona iz 2003. godine , nadležan je Prekršajni sud u Zaječaru - Odeljenja suda u Boru (predmeti: IIIU- 1073/10; IIIU- 1086/10; IIIU- 1098/10; IIIU- 1110/10; IIIU- 1123/10; IIIU- 1181/10; IIIU- 1193/10 i IIIU- 1206/10)
- okončao postupak za rešavanje sukoba nadležnosti između Ministarstva finansija - Uprava carina - Carinarnica Niš i Prekršajnog suda u Zaječaru-Odeljenje suda u Knjaževcu, u u prekršajnom postupku koji se vodi protiv ,,Euroline ,, d.o.o. iz Niša kao pravnog lica i odgovornog lica u tom pravnom licu, zbog prekršaja iz člana 340 stav 1 Carinskog zakona iz 2003. godine, jer je podnosilac povukao zahtev. (predmet IIIU- 922/10)
IV U postupcima po ustavnim žalbama, Ustavni sud je:
- usvojio ustavnu žalbu D. Vinčića izjavljenu zbog povrede prava na pravično suđenje, zajemčenog odredbom člana 32 Ustava. Sud je utvrdio da je povreda prava učinjena presudom Okružnog suda u Beogradu Gž1. 1144/08 od 11. marta 2008. godine, zbog donošenja različitih odluka od strane istog suda u identičnim činjeničnim i pravnim situacijama. Sud je odlučio da se Odluka objavi u ,,Službenom glasniku Republike Srbije,,. (predmet Už- Už-486/08 ).
- usvojio ustavnu žalbu D.Savić izjavljenu zbog povreda prava na pravično suđenje i prava na imovinu, zajemčenih odredbama čl. 32 i 58 Ustava. Sud je utvrdio da je povreda prava učinjena radnjama Opštinskog suda u Nišu u predmetu I. 2229/07 , propuštanjem suda da podvrgne oceni osporeni nalaz veštaka u pogledu visine potraživanja izvršnog poverioca prema izvršnoj ispravi i rešenju o izvršenju. (predmet Už- Už-733/08).
- odbio kao neosnovane ustavne žalbe, jer je utvrdio da nema povreda prava zajemčenih Ustavom, u predmetima: Už-395/08, Už-522/08, Už-669/08, Už-947/08, Už-4/09 i Už-348/09.
- obustavio postupak po ustavnoj žalbi u predmetima : Už- 475/10 i Už- 510/10 , jer je podnosilac povukao ustavnu žalbu.
- odbacio iz procesnih razloga ustavne žalbe u predmetima : Už-661/08, Už- 7/08, Už- 1298/08, Už- 1348/08, Už- 1445/08, Už- 1453/08, Už-1555/08, Už- 55/09, Už- 526/09, Už- 1697/09, Už- 2360/09, Už- 2709/09, Už- 2787/09, Už- 2801/09, Už- 2518/10, Už- 2745/10, Už- 2806/10, Už- 2843/10, Už- 2853/10, Už- 2866/10, Už- 2910/10, Už- 2921/10, Už- 3019/10, Už- 3035/10, Už- 3060/10, Už- 3155/10 i Už- 3334/10.
V U postupcima po zahtevima za ocenu ustavnosti i zakonitosti pojedinačnih pravnih akata, Ustavni sud je, iz razloga nenadležnosti, odbacio zahtev u predmetu IR - 235/10.
Rukovodilac Službe
Branka Ćurčija