19.09.2008.
I У предметима оцене уставности закона и оцене уставности и законитости других прописа републичких органа, Уставни суд је:
- Одбацио иницијативу за оцену уставности Закона о приватизацији ("Службени гласник РС", бр. 38/01, 18/03, 45/05 и 123/07), због непостојања процесних претпоставки за одлучивање Уставног суда (предмет IУ-61/2007)
- Донео Решење о неприхватању иницијативе за утврђивање неуставности одредбе члана 11. став 4. Закона о изменама и допунама Закона о порезима на имовину ("Службени гласник РС", број 61/07). Уставни суд је оценио да је уређивање питања пореског обвезника на начин прописан оспореном одредбом Закона у границама уставних овлашћења законодавца да уређује порески систем и води пореску политику. Такође, Суд је оценио да се оспорена одредба Закона под једнаким условима примењује на сва лица која се нађу у Законом прописаним идентичним правним ситуацијама, па стога нема повреде уставног принципа о једанком правном положају субјеката на тржишту (предмет IУз-63/2008).
- Обуставио поступак за оцену уставности Уредбе о коефицијентима за обрачун и исплату плата именованих и постављених лица и запослених у државним органима ("Службени гласник РС", број 45/01), Уредбе о коефицијентима за обрачун и исплату плата именованих и постављених лица и запослених у државним органима ("Службени гласник РС", број 69/2002) и Уредбе о накнадама и другим примањима запослених у државним органима и и забраних, односно постављених лица ("Службени гласник РС", бр. 37/94, 40/94, 6/99, 37/01, 73/04, 88/04, 38/05 и 81/05), због престанка процесних претпоставки за одлучивање Уставног суда (предмет IУ-186/2001)
- Одбацио иницијативу за оцену уставности Уредбе о изменама и допунама Уредбе о поступку и начину евиденције грађана који имају право на новчану накнаду и на пренос акција без накнаде ("Службени гласник РС", број 31/08) због непостојање процесних претпоставки за одлучивање Уставног суда (предмет IУп-99/2008)
- Утврдио да одредбе члана 6. и члана 12. став 1. тач. 3), 4) и 5) Уредбе о ближим условима, начину и поступку за издавање дозволе за приређивање посебних игара на срећу у играчницама ("Службени гласник РС", бр. 77/05 и 69/06) нису у сагласности с Уставом и Законом. Уставни суд је утврдио да је Влада оспореним одредбама Уредбе, прекорачила овлашћења утврђена Уставом и чланом 40. став 4. Закона о играма на срећу, јер је прописала додатне - нове услове у поступку издавања дозвола за приређивање посебних игара на срећу у играчницама, мимо оних утврђених Законом и повредила Уставом гарантовану слободу предузетништва. Суд је одбио предлог за утврђивање неуставности и незаконитости члана 8. став 2., члана 12. став 1. тач. 16) и 17) и члана 13. став 5. Уредбе, пошто је утврдио да нису несагласне са Уставом и Законом (предмет IУ-350/2005).
II У предметима оцене уставности и законитости општих аката, Уставни суд је:
- Одбацио иницијативу за оцену уставности и законитости Закључка о захтеву за регулисање уплаћене накнаде услуге централног грејања за грејну сезону 2006/2007 годину, који је донела Скупштина општине Сента, на седници одржаној 20. децембра 2007. године, због ненадлежности Уставног суда (предмет IУл-61/2008)
- Одбацио Захтев "за преиспитивање уставности одлуке Владе Републике Србије, од 1. марта 2008. године када почиње примена новог тарифног система за обрачун електричне енергије", због непостојања процесних претпоставки за одлучивање Уставног суда (предмет IУ-70/2008)
III У поступцима по уставним жалбама, Уставни суд је:
- Одбио као неосноване уставне жалбе у предметима Уж-141/2008 и Уж-262/2008 и утврдио да нема повреда Уставном гарантованих права на које је указано у уставним жалбама.
- Одбацио уставне жалбе у предметимa: Уж-14/2007, Уж-126/2007, Уж-64/2008, Уж-170/2008 и Уж-775/2008, као недопуштене, јер су те уставне жалбе изјављене против појединачних аката који су донети, односно радњи које су извршене пре ступања на снагу Устава Републике Србије, 8. новембра 2006. године.
- Одбацио уставну жалбу предмету Уж-12/2006, јер је уставна жалба изјављена против акта против којег се не може изјавити уставна жалба.
- Одбацио уставну жалбу предмету Уж-54/2007, због ненадлежности Уставног суда, јер предметна жалба по својој садржини нема карактер уставне жалбе.
- Одбацио уставне жалбе у предметима Уж-101/2008 и Уж-180/2008 као неуредне, јер подносиоци уставних жалби нису, у року који му је оставио Уставни суд, уредили и допунили уставне жалбе сагласно Закону о Уставном суду.
- Одбацио уставну жалбу у предмету Уж-742/2008 због неблаговремености.
СЕКРЕТАР
УСТАВНОГ СУДА
Снежана Наковска-Антић